VirtualStringTree: Speicherleck

[himitsu]

Ach nee, stimmt ja, der Record wird ja direkt an die Node-Struktur angehängt

nja, zumindestens Freigeben würde ich es so, falls du mal den Record erweiterst und z.B. noch 'nen String einfügst.
Finalize(NodeData^); Diese NodeDataSize (oder wie das nochmal hieß) hast du auch richtig gesetzt?


Hast du eventuell sowas wie FreeOnCollapse aktiviert?


[add]
ich mach es meißtens auch nur so wie sirius,
aber das liegt daran, daß ich diese Structuren eh extern hab und immer nur eine Teilmenge im Tree anzeige und davon auch nur der grade sichtbare (aufgeklappte) Teil im Tree vorhanden ist.

läßt sich auch schneller der Tree füllen, wenn da da insgesamt viel reinmacht, nur den sichtbaren Teil einfügt und den Rest, wenn nötig Stück für Stück nachläd.