AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

CopyRect vs BitBlt

Ein Thema von yogie · begonnen am 28. Jul 2007 · letzter Beitrag vom 28. Jul 2007
 
Namenloser

Registriert seit: 7. Jun 2006
Ort: Karlsruhe
3.724 Beiträge
 
FreePascal / Lazarus
 
#2

Re: CopyRect vs BitBlt

  Alt 28. Jul 2007, 17:18
Hi,

prinzipiell ist BitBlt schneller, weil dort die Pixel 1:1 kopiert werden, während CopyRect intern StretchBlt benutzt. Bei StretchBlt werden die Pixel jedoch so gezerrt, dass sie exakt ins Zielrechteck passen. dadurch ist diese Funktion aber natürlich langsamer. Ansonsten bieten die Graphics32-Klassen die Methode "DrawTo" an, die mehrfach überladen ist und wahrscheinlich auch am schnellsten ist.
  Mit Zitat antworten Zitat
 


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:11 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz