Zitat von
kunta:
In einem Experiment sollen die Zahlen von 1-16 (in genau dieser Reihenfolge) mittels eines Zufallgenerators erzeugt werden.
Wenn die Reihenfolge feststeht (nämlich aufsteigend), benötigt man keinen Zufallsgenerator.
Zitat von
kunta:
Es gibt insgesamt 16 Durchläufe. Im i-ten Durchlauf wird so lange eine Zufallszahl erzeugt, bis man die Zahl i erhält.
Wenn nur noch eine Zahl fehlt, ist ein Zufallsgenerator ebenfalls redundant.
Und wenn noch zwei Zahlen fehlen, dann wird solang eine Zufallszahl erzeugt, bis man eine der beiden hat, bei dreien dito usw.?
Wenn Du erst wenige Tage programmierst, wirst Du sicher froh sein, ein überhaupt lauffähiges, die Aufgabenstellung erfüllendes Ergebnis zu erhalten, aber trotzdem sei darauf hingewiesen, daß das kein rationeller Algorithmus ist. Im ungünstigsten Falle könnte ein solches Programm in einer Endlosschleife sich verfangen (na gut, bei nur 16 Zahlen ist das "extremst" unwahrscheinlich).
Besser wäre es, aus den Zahlen 1-16 eine per Zufall auszuwählen, dann die Menge (Liste, Array o.ä.) entsprechend zu verkleinern, dann eine Zufallszahl aus den verbliebenen 15 Zahlen auszuwählen usw. . Dann müßtst Du bzw. Dein Programm auch keine Zufallszahlenversuchsirrtümer hinnehmen.