AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

Konstruktor Create Virtual oder nicht?

Ein Thema von smudo · begonnen am 29. Aug 2007 · letzter Beitrag vom 23. Sep 2008
 
Apollonius

Registriert seit: 16. Apr 2007
2.325 Beiträge
 
Turbo Delphi für Win32
 
#15

Re: Konstruktor Create Virtual oder nicht?

  Alt 29. Aug 2007, 21:25
So, jetzt muss ich auch noch mal meinen Senf dazu geben.
Zitat:
In der Klassenstruktur steht zwar ein Zeiger auf den aktuell implementierenden Konstruktor der Klasse, Konstruktoren sind damit per se immer virtuell
Das verstehe ich gerade überhaupt nicht. Wieso sind Konstruktoren "automatisch" virtuell? Ich habe mich mal ziemlich weit in die VMT eingegraben, einen Zeiger auf den aktuell implementierenden Konstruktor habe ich nicht gefunden...

Zitat:
ShowMessage(ClassName) rein. Dann als 1. den Konstruktor nicht virtual deklarieren und den Test Code von oben starten. Es muß 2 mal "TBaseClass" angezeigt werden obwohl wir einmal eine Instance von TBaseClass und einmal von TSecondClass erzeugt haben.
Du hast doch eben erklärt, dass wir eine TSecondclass-Instanz erstellt haben, folglich zeigt ClassName auch TSecondclass an, da Classname auf der VMT beruht, die nun mal TSecondclass ist. Wir würden 'TBaseClass' erhalten, wenn wir ein showmessage mit dem hartcodierten Klassennamen in beiden Konstruktoren seperat aufrufen würden.

Zitat:
Metaklassen können meistens nur dann sinnvoll benutzt werden wenn deren Konstruktor als virtual deklariert wurde. So wie bei TComponent.Create(AOwner: TComponent);
Nur der Vollständigkeit halber: Mit Klassenmethoden geht's natürlich auch.

Zitat:
Metaklassen, ich mag diese Wort nicht für diese Art der OOP.
Deshalb wird das ganze in der Delphi-Hilfe auch "Klassenreferenztyp" genannt. Im Gegensatz zu anderen Programmierklasse handelt es sich in Delphi ja nicht um eine Klasse, weshalb auch ich diesen Begriff treffender finde.
Das ist auch etwas, was Delphi hat, C++ jedoch nicht. In C++ wäre es ein rein logischer Widerspruch, da dort Klassenmethoden als "static" deklariert werden, und das beißt sich mit "virtual".

Genug geschreibselt. Ich hoffe, ich habe nicht nur Müll erzählt.
Gute Nacht
Apollonius
Wer erweist der Welt einen Dienst und findet ein gutes Synonym für "Pointer"?
"An interface pointer is a pointer to a pointer. This pointer points to an array of pointers, each of which points to an interface function."
  Mit Zitat antworten Zitat
 


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:59 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz