Forum: Win32/Win64 API (native code)
by Sir Rufo,
21. Nov 2010
Hmmm, wenn man eine Klasse nur dann korrekt benutzen kann, indem man x Vorgaben einhält, und diese Vorgaben aber nur durch ein ungeschicktes Design der Klasse herrühren, dann würde ich immer das Design der Klasse ändern.
Ansonsten muss man an solche Klassen immer den Hinweis kleben:
Da gab es vor kurzem ein sehr geiles Video genau zu diesem Thema, mal sehen ob ich den Link dazu noch finde....
Forum: Win32/Win64 API (native code)
by Sir Rufo,
21. Nov 2010
Man muss eine Instanz von TKillProcess erzeugen um eine andere Instanz zu beenden.
Das halte ich für unlogisch.
Mit der Klasse TKillProcess fragst du eh schon die Eigenschaften des Prozesses ab, weil du ja zu einem ExeNamen die ProcessID ermitteln möchtest.
Für mich würde die Klasse nur dann einen Sinn ergeben, wenn die Klasse eine längere Daseinsberechtigung als nur zum reinen Killen des...
Forum: Win32/Win64 API (native code)
by Sir Rufo,
21. Nov 2010
Irgendwie verstehe ich nicht, warum das hier in eine Klasse gegossen wird.
Eine schnöde function/procedure hätte es auch getan.
Aber nun erzeuge ich eine Instanz um eine andere Instanz zu beenden und dann beende ich diese Beende-Instanz. Klingt irgendwie nicht logisch.
Was für mich Sinn ergeben würde, wäre eine Klasse, die zu einem Prozess Informationen gibt.
Wieviele Instanzen sind...
