Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Betriebssysteme

  Re: Debian oder Windwos 2003 Server

   
    by RavenIV, 22. Nov 2007
  Es geht hier nicht um Grafische Oberflächen insgesamt.
  Es geht um das X-Windows-System. Dieses und die dadurch installierten Dienste sind anfällig für Attacken.
  Wenn man das X-Windows nicht unbedingt braucht, sollte man es weglassen.
  
  Selbes gilt auch für alle anderen nicht benötigten Dienste.
• Forum: Betriebssysteme

  Re: Debian oder Windwos 2003 Server

   
    by RavenIV, 22. Nov 2007
  Schade.
  Da geht er hin.
  Ab ins Windows-Lager.
  Und es war so ein guter Kandidat für einen Linux-Server.
  Ihr habt ihm das Linux ja auch regelrecht ausgeredet.
  Schade.
• Forum: Betriebssysteme

  Re: Debian oder Windwos 2003 Server

   
    by RavenIV, 22. Nov 2007
  Wieso verzweifelt <ESC> drücken?
  Du musst Dir nur merken, ob Du gerade im Befehlsmodus oder im Textmodus bist.
  Manche vi-Implementationen zeigen das auch an.
  Und was machst Du, wenn Du per Remote-Login (ssh) eine Datei bearbeitest? Dann piepst evtl. der Remote-Server und nicht Deine Arbeitsstation. Ausserdem kann man das Piepen bei Linux abstellen.
• Forum: Betriebssysteme

  Re: Debian oder Windwos 2003 Server

   
    by RavenIV, 22. Nov 2007
  Mit vi macht's am meisten Spass.
  Vor allem, wenn ein Nicht-vi-Benutzer über die Schultern schaut. ;-)
• Forum: Betriebssysteme

  Re: Debian oder Windwos 2003 Server

   
    by RavenIV, 22. Nov 2007
  Da kann ich endlich mal auf meine Signatur verweisen...
• Forum: Betriebssysteme

  Re: Debian oder Windwos 2003 Server

   
    by RavenIV, 21. Nov 2007
  Also ich kann Dir Linux ans Herz legen.
  Es kann alles, was Du haben möchtest.
  Auch Domain-Server kann es machen mit dem samba.
  
  Es muss ja nicht unbedingt Debian sein.
  Ich persönlich finde das Debian etwas schlecht zu administrieren.
  Jede ander Linux-Distribution (Ubuntu, RedHat, SuSe, Fedora, usw.) tut es auch.
  
  Und wenn Du dann um's Verrecken Windows haben willst, kannste immernoch ne...