Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Datenbanken

  Re: [FB 2.1] Schnelle Alternative zu Count(*) ?

    Delphi
    by alzaimar, 13. Mai 2009
  Hi Tbx.
  Eine Tabelle: ID (Int), Data (BLOB, Text), inDate (TimeStamp), Source (Varchar(80))
  
  Rechner ist ein IBM Schlapptop R61 oder irgend so eine Gurke (Firmenlaptop).
• Forum: Datenbanken

  Re: [FB 2.1] Schnelle Alternative zu Count(*) ?

    Delphi
    by alzaimar, 13. Mai 2009
  Einfacher DB-Puffer. Anzahl der gepufferten Datensätze soll laufend angezeigt werden. Wenn die Anwendung läuft, zähle ich intern mit (Singleuser-DB), also kein Performanceproblem. Wäre ja auch bescheuert, 1x pro Sekunde alle Datensätze zu zählen. Beim Programmstart muss ich aber wissen, wie viele Datensätze jetzt gerade in der DB rumliegen. Bei 1Mio gepufferten Daten dauert mir dieses eine...
• Forum: Datenbanken

  Re: [FB 2.1] Schnelle Alternative zu Count(*) ?

    Delphi
    by alzaimar, 12. Mai 2009
  Ich hatte aber Deadlocks, und zwar immer beim Programmstart. Heute war ich out of office, aber morgen gehts der Deadlocke an den Sack. Meine Lösung besteht aus einer Tabelle mit einer Zeile und einem Feld ('RowSize') sowie zwei Triggern (BeforeInsert, BeforeDelete). Am Anfang der SW kommt manchmal genau 1x ein Deadlock. Danach nicht nochmal.
• Forum: Datenbanken

  Re: [FB 2.1] Schnelle Alternative zu Count(*) ?

    Delphi
    by alzaimar, 12. Mai 2009
  Selbst MSSQL macht es nicht. Dort greift man die Metatabellen ab:
  SELECT rows FROM sysindexes WHERE id = OBJECT_ID('table_name') AND indid < 2
  Der Optimizer, der sich sonst einen Wolf optimiert (Hä? Wie? 'Der mit dem Wolf optimiert?' :gruebel: ), erspart sich das, vermutlich aus den von mir genannten Gründen.
  
  Ich verstehe die Argumentation mit MGA nicht. Genauso, wie MGA mir eine (meine)...
• Forum: Datenbanken

  Re: [FB 2.1] Schnelle Alternative zu Count(*) ?

    Delphi
    by alzaimar, 11. Mai 2009
  Oh, das ist ganz einfach:
  Ohne Index muss man wirklich alle Zeilen durchlaufen (oder die geheime Tabelle mit den Metadaten finden).
  Mit Index zähle ich nur die Anzahl der B-Tree-Seiten und multipliziere sie mit der Größe eines Indexelementes.
  B-Tree-Seiten von Index-Strukturen wissen zudem, wie viele Elemente sie enthalten. Ich kenne zwar die FB-Implementierung nicht, kann mir aber nicht...
• Forum: Datenbanken

  Re: [FB 2.1] Schnelle Alternative zu Count(*) ?

    Delphi
    by alzaimar, 11. Mai 2009
  Hi Leute,
  
  ich hab das jetzt mit den Triggern so umgesetzt. Mich wundert es nur ein wenig, denn Firebird selbst sollte doch wissen, wie viele Zeilen denn nun in der Tabelle sind bzw. Blätter im B-Baum des PK.
  
  Die Trigger-Lösung ist leider nicht ganz so hübsch, weil ich mir dadurch eigentlich überflüssige Deadlock-Kandidaten einhandle bzw. unnötige Locks.
• Forum: Datenbanken

  Re: [FB 2.1] Schnelle Alternative zu Count(*) ?

    Delphi
    by alzaimar, 11. Mai 2009
  Hallo Hazard999,
  
  nein, das ist nicht genau. Ich habe mir nun so beholfen, das ich die Anzahl in einer separaten Tabelle (1 Zeile, 1 Feld 'RowCount') per Trigger auf dem Laufenden halte.
  
  @R2009: Du meinst die 'Recordcount'-Eigenschaft.
  Rate mal, was die macht :zwinker:
  
  Sie weiss einfach, wie viele Zeilen in der Tabelle stehen
  Sie liest alle Zeilen ein (per SELECT * FROM) und zählt...
• Forum: Datenbanken

  Re: [FB 2.1] Schnelle Alternative zu Count(*) ?

    Delphi
    by alzaimar, 11. Mai 2009
  Hi Markus und Elvis,
  
  Danke für den Tipp. Klappt nur leider nicht, d.h. es ist immer noch genauso lahm.
• Forum: Datenbanken

  [FB 2.1] Schnelle Alternative zu Count(*) ?

    Delphi
    by alzaimar, 11. Mai 2009
  Hi,
  
  Ich habe eine Tabelle mit 1 Mio Einträgen. In einer App soll ständig die Anzahl der Zeilen dieser Tabelle angezeigt werden. Ein 'SELECT COUNT(*) FROM TABELLE' dauert ewig.
  
  Frage: Gibt es eine schneller Alternative, um die Zeilenanzahl einer Tabelle zu ermitteln? Ich vermute, es geht irgendwie über die $RDB-Tabellen.
  
  Hat jemand einen Hint?