Forum: Klatsch und Tratsch
by Bernhard Geyer,
22. Apr 2013
Irgendwann darf es schon eliminiert werden. Muss halt ein paar Jahre dauern.
1. Nachfolgeversion: Compilerschalter mit "with als warnung"
2. Nachfolgeversion: Compilerschalter entfernt, with immer Warnung
3. Nachfolgerversion: with ergibt immer Fehler
Forum: Klatsch und Tratsch
by Bernhard Geyer,
22. Apr 2013
Bezüglich 0-Based Strings ab XE4 gehts hier weiter
Forum: Klatsch und Tratsch
by Bernhard Geyer,
22. Apr 2013
Abwärtskompatiblität wirds nicht geben. Aber die umbauarbeiten bezüglich Strings auf .net/java-"Kompatibilität" ist ja mit den entsprechenden String-Methoden möglich.
Forum: Klatsch und Tratsch
by Bernhard Geyer,
22. Apr 2013
Ich habe ja nicht gesagt das es ein einzelnes With-Statment war.
Bei mittlerweile über 1,5 Mio. Quellcodezeilen und einigen Bibliotheken die man selbst portieren musste (u. a. weil die Entwicklung eingestellt wurde ist man schon auf einge with-Fallen gestoßen die Teilweise sich gut in der SW-Versteckt hatten und man an ganz anderer Stelle zuerst gesucht hatte.
Forum: Klatsch und Tratsch
by Bernhard Geyer,
22. Apr 2013
Genau. Hier liegt der Fehler an der Sprachdefinition. Hätte man es wie bei VB gemacht mit einem Punkt davor wäre alles klar gewesen.
Forum: Klatsch und Tratsch
by Bernhard Geyer,
22. Apr 2013
:thumb:
Und der Scope-Konflikt hat uns schon einige Tage Fehlersuche gekostet :wall:
Mittlerweile bauen wir es überall aus wenn wir eh was an der entsprechenden stelle ändern müssen.