Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Programmieren allgemein

  Re: Visual J# und C#... Definitionen?

   
    by Bernhard Geyer, 26. Aug 2005
  Java 1.1. Und die Zeit ist in der Java-Welt nicht stehen geblieben. Also kann man nur die (wenigen noch vorhandenen) Browser-Applets umsetzen. Und da werden die meisten eh schon auf serverseitiges Java umgestellt haben um nicht bei Java 1.1 zu verhungern.
• Forum: Programmieren allgemein

  Re: Visual J# und C#... Definitionen?

   
    by Bernhard Geyer, 26. Aug 2005
  Aber in Java muß man immer mit set/get-Methoden arbeiten.
  
  
  VCL um darauf hinzuweisen das einiges von Delphi ins .NET-System geflossen ist und nicht nur alles von Java genommen wurde.
  
  
  Das mein ich ja. Man sollte sich auf möglichst wenig Sprachen festlegen. Genauso wie es sinnlos/kontraproduktiv in Word ein Dokument zu verfassen und möglichst viele Fonts zu verwenden weil sie ja vorhanden...
• Forum: Programmieren allgemein

  Re: Visual J# und C#... Definitionen?

   
    by Bernhard Geyer, 26. Aug 2005
  Properties kommen ja wohl aus der Delphi/VB-Ecke. In Java gibts/gabs ja "nur" Setter/Getter-Methoden.
  Und das Klassenmodell (ok hat jetzt nichts mit der Sprache an sich zu tun) der FCL schaut ja in vielen Bereichen sehr nach der VCL aus.
  
  
  In einem Projekt. Stell dir vor Du hast 20 Entwickler und jeder nimmt seine Sprache (VB.NET, C#, Chrome, DelphiLangauge, SmallTalk und was es sonst noch...
• Forum: Programmieren allgemein

  Re: Visual J# und C#... Definitionen?

   
    by Bernhard Geyer, 26. Aug 2005
  C# basiert auf den Konzepten von Java/Delphi (bzw. VB)/Smalltalk und neuen Konzepten wie den Attributen. Von C++ hat es die "Mächtigkeit" geerbt (und vieleicht in .NET 2.0 das Template-Konzept.
  
  J# ist m.E. primär dafür da um alten Java 1.1-Code einfach zu übernehmen. Für neue Entwicklungen würde ich es komplett ignorieren. Da hat C# (und auch VB.NET) einiges mehr zu bieten und wird von MS...