Forum: Programmieren allgemein
by Amateurprofi,
19. Jan 2010
Hallo Bernhard,
Zunächst zu deiner abschließenden Frage:
Ich weiß nicht, wie viele Fehler ich mache, weil ich wenig Hinweise auf Fehler erhalte. Aber es wäre nett, wenn du meine Beiträge einmal kritisch anschaust und darüber berichtest. Ich freue mich, wenn man mir meine Fehler aufzeigt, denn das gibt mir die Möglichkeit, daraus zu lernen.
Dann zu deinem Vorschlag, wie N über K gerechnet...
Forum: Programmieren allgemein
by Amateurprofi,
18. Jan 2010
Hallo Bernhard,
Tja, dann hab ich im Code aus #36 auch mal die Prüfung auf "ende kleiner start" weggelassen.
Dann ergibt NueberK(49,6) = 83902896, und als fleißige Lottospieler wissen wir doch, daß 49 über 6 = 13983816 ergibt.
Dein Programm errechnet das Produkt aus 6*7*8*...*49 und teilt das dann durch 43!.
Sorry, aber mir ist immer noch nicht klar was das soll.
Du sagtest "Ich hab in den...
Forum: Programmieren allgemein
by Amateurprofi,
18. Jan 2010
Aber ich ! (Das etwas genauere Ergebnis siehe weiter unten)
@Wolfgang:
Bei mir braucht der Windows-Rechner ca. 58 s, um 100000! zu berechnen. Mein (selbstgeschriebenes) Programm braucht knapp 2 s, allerdings rechnet es mit einer Genauigkeit von > 9600 Dezimalstellen und nicht nur mit 32.
Wenn ich die Genauigkeit auf ca. 39 Dezimalstellen einstelle dann steht das Ergebnis (subjektiv...
Forum: Programmieren allgemein
by Amateurprofi,
16. Jan 2010
Weil man vielleicht auch mal größere Werte berechnen möchte.
Forum: Programmieren allgemein
by Amateurprofi,
15. Jan 2010
Vor allem schneller!
Ich werde mir das im Laufe des Wochenendes mal ansehen und (so hoffe ich) eine schnellere Version posten.
Vor allem die Prüfung auf Teilbarkeit läßt sich sicherlich besser gestalten.