Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: SATA vs. M.2-SSDs

   
    by jaenicke, 23. Dez 2018
  Der Start der IDE profitiert davon kaum, denn dort werden nur die .bpl Dateien geladen, die relativ groß sind. Deshalb wird man den Unterschied dort kaum merken.
  
  Der Unterschied einer guten M.2 SSD gegenüber einer der drei S-ATA SSDs dürfte aber auch dort spürbar sein.
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: SATA vs. M.2-SSDs

   
    by jaenicke, 22. Dez 2018
  Die sequentielle Rate ist für die meisten Anwendungsfälle vollkommen egal. Bezogen auf Delphi hat die 860 Evo z.B. deutlich die Nase vorn bei kleinen Dateien. Da ist die ViperTeq deutlich langsamer. Ansonsten nehmen sich die MX500, die ViperTeq und die 860 Evo leistungsmäßig nicht viel.
  
  Mit persönlich sind schon zwei Crucial SSDs relativ schnell kaputt gegangen, weshalb ich zu Samsung...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: SATA vs. M.2-SSDs

   
    by jaenicke, 28. Nov 2018
  Aber nur im maximalen Datendurchsatz. Die IOPS weicht stark ab, ist aber gerade bei vielen kleinen Dateien wie beim Kompilieren sehr wichtig.
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: SATA vs. M.2-SSDs

   
    by jaenicke, 28. Nov 2018
  Trotzdem muss da natürlich auch die CPU mitspielen. Bei der CPU hier (i5-7600k) schlägt die an die Grenzen, da würde eine schnellere SSD nicht viel helfen...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: SATA vs. M.2-SSDs

   
    by jaenicke, 28. Nov 2018
  Das kommt auf den Anwendungszweck an. Als Delphi-Entwickler merkt man den Unterschied schon. Die maximale Datenübertragungsrate ist dabei zwar vollkommen egal, aber eine Samsung 960er SSD mit S-ATA Anschluss hat z.B. rund 100.000 IOPS. Eine Samsung SSD 970 PRO mit 1 TB (die halb so große Variante ist etwas langsamer) hat dagegen 500.000 IOPS. Und gerade bei den vielen kleinen Zugriffen, die bei...