Forum: Win32/Win64 API (native code)
by Caps,
21. Mai 2013
Das Problem bei der Hough-Transformation ist, dass Du das Männchen in Parametern beschreiben müsstest, so wie eine Vektorgrafik. Es gibt die generalisierte Hough-Transformation, die funktioniert mit jeder Art Muster.
Ich denke die Kreuzkorrelation würde besser funktionieren bzw. leichter umzusetzen sein. Es handelt sich ja eigentlich nur um zwei verschachtelte for-Schleifen mit etwas Beilage...
Forum: Win32/Win64 API (native code)
by Caps,
21. Mai 2013
Ein (relativ) einfacher Ansatz (wenn auch nicht sehr performant) wäre die Hough-Transformation.
Das funktioniert vor allem dann, wenn das Männchen ein starres Bild (Sprite), d.h. wenn es nicht z.B. animiert ist.
Ein etwas anderer Ansatz ist eine zweidimensionale, diskrete Kreuzkorrelation, d.h. das Produkt des isolierten Männchens mit allen Teilflächen an potentiellen Positionen des Männchens...
