Forum: Programmieren allgemein
by neolithos,
11. Nov 2003
@choose
Ich geb dir recht auf die Zielgruppe bezogen ist es günstiger sowas zu vereinfachen.
Ich persönlich bleib dabei da es mir einfach Hilft schnell in alten Code von mir reinzukommen.
Und mit Änderungen hatt ich noch keine Probleme.
Da erstens sowas sellten vorkommt -> ich überlegt mir vorher was ich brauche
Und sollte es vorkommen geht es auch schnell von der Hand (selectieren,...
Forum: Programmieren allgemein
by neolithos,
11. Nov 2003
Diese Art und Weise finde auch übertrieben, und zerstört mehr Informationen.
Das ist aber nach meinem Geschmack zu wenig Information. Deshalb bevorzuge ich bei String's das "s" nur Klassen erhalten ein "F" als Präfix.
Records das "r"
Pointer ein "p" + typen-präfix
z.B. Pointer auf einen Integer "pi"
Constanten "c" + typen-präfix
Forum: Programmieren allgemein
by neolithos,
11. Nov 2003
Was mir dabei auffällt...
hatte wir schon die Notation erwähnt.
wie z.B.
i??? - Integer
s??? - String
l??? - Boolean
usw.
Forum: Programmieren allgemein
by neolithos,
11. Nov 2003
Das ganze braucht man nicht auf Boolean's zu beschränken.
So kann man sich auch case n of's sparen
const
ccHexAlpha : array of char = '0123456789ABCDF';
...
ccHexAlpha
oder
Forum: Programmieren allgemein
by neolithos,
11. Nov 2003
Für komplizierte Ausdrücke verwende ich da meist ein Stück Papier und male ein KV-Tafel auf.
Damit kann man komplizierte abfragen vereinfachen!
Man sollte aber einen Kommentar mit der Problembeschreibung dazusetzen.
Was bei mir noch immer aufgefallen ist,
Ich schreibe eine Procedure zuerst logisch auf.
Was soll grob getan werden. ==> Kommentare
