Forum: Programmieren allgemein
by Thom,
30. Jun 2011
Kein Problem damit. :lol:
Genau das sage ich schon seit x Beiträgen: Es ist möglich, aber nicht immer sinnvoll... (ist jetzt bestimmt schon das vierte oder fünfte mal).
Und damit schließe ich meine Senftube, damit der Thread nicht durch einen Moderator geschlossen wird.
Forum: Programmieren allgemein
by Thom,
30. Jun 2011
Ich weiß nicht, wie alt Du bist und ob Du viel mit andere Menschen zu tun hat (Kinder, Schüler, Praktikanten, Angestellte,...).
Ist aber eigentlich auch egal: Aus meiner Sicht ist oftmals der Ton wichtiger als der Inhalt. Und genau dieser Umgangston läßt in vielen Foren arg zu wünschen übrig...
Aber das ist Offtopic: Wenn Du Interesse hat, können wir das auch gern per PM besprechen.
Forum: Programmieren allgemein
by Thom,
30. Jun 2011
Das akzeptiere ich ohne Widerspruch! :lol:
Deshalb ja auch meine Bemerkung
Forum: Programmieren allgemein
by Thom,
30. Jun 2011
@Uwe Raabe:
Die Nutzdaten haben das selbe Layout: Einfach 1024 Bytes hintereinander. Die Verwaltungsinformationen (auf die Delphi intern zugreift) sind für diese Speicherbereiche unterschiedlich.
Und im konkteten Fall der Write-Methode sind nur die Nutzdaten relevant. Genau aus diesem Grund muß ja auch die Länge des Speicherbereichs mit übergeben werden. Und damit ist ein Typecast im...
Forum: Programmieren allgemein
by Thom,
30. Jun 2011
@Satty67:
Ich hatte auf die Behauptung von Uwe Raabe reagiert - nicht auf Deine. Und es ging bei der Frage des Threaderstellers darum, ob es in dem konkteren Fall möglich ist.
Noch einmal ausführlich für Dich, was ich mit meiner Bemerkung gemeint hatte:
Selbstverständlich ist es eine bekannte Tatsache, daß ein Pointer ein Pointer bleibt und der Typecast nur ein (unsauberes) Mittel ist,...
Forum: Programmieren allgemein
by Thom,
29. Jun 2011
Da muß ich leider widersprechen: Auch wenn es sich im programmtechnischen Sinn um verschiedene Typen handelt (dynamisches vs. statisches Array), so liegen dennoch in beiden Fällen die Daten byteweise hintereinander. Damit haben sie sehr wohl das selbe Speicherlayout.
Durch den Umstand, daß die Write-Methode den Parameter ABuffer als Konstante erwartet, wird vom Compiler nur die Anfangsadresse...