Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Datenbanken

  Re: Fehler nach freigeben von DLL

    Delphi
    by hoika, 30. Apr 2007
  Hallo,
  
  nein *hoff* ;)
  
  Hast du den Coe mal mit memproof geprüft ?
  Es kann sein, dass das SetLength(0) ein mem leak erzeugt.
  
  Das SetLength in der DLL biegt bestimmt den Zeiger um (ReAlloc),
  das SetLength(0) sorgt dafür, dass ein Free nichts mehr machen muss.
• Forum: Datenbanken

  Re: Fehler nach freigeben von DLL

    Delphi
    by hoika, 30. Apr 2007
  Hallo,
  
  was passiert, wenn du nach Benutzung der Daten
  ein SetLength(0) machst, also die Sache zurücksetzt ?
  
  
  Heiko
• Forum: Datenbanken

  Re: Fehler nach freigeben von DLL

    Delphi
    by hoika, 30. Apr 2007
  Ja,
  
  das ist eben verwunderlich.
  Probier doch mal das SetLength mit "grossem Wert"
  mal aus, dann hast du zumindestens ne Notlösung.
  
  
  Heiko
• Forum: Datenbanken

  Re: Fehler nach freigeben von DLL

    Delphi
    by hoika, 30. Apr 2007
  Hallo,
  
  Ein ReAlloc erzeugt unter Umständen einen neuen Pointer
  und der alte wird nicht mehr verwendet.
  Vielleicht solltest du bei der Übergabe ein Pointer auf einen PChar
  nehmen statt das PChar selber.
  
  Der Zusammenhang:
  Tja, Dlls.
  Mache mal zum Test ein SetLength vor DLL-Aufruf
• Forum: Datenbanken

  Re: Fehler nach freigeben von DLL

    Delphi
    by hoika, 30. Apr 2007
  Hallo,
  
  Ein SetLength erzeugt u.U. einen neuen Pointer (ReAlloc),
  wahrscheinlich ist der Pointer im Daten-Segment der Dll
  (?? lange her, das mit Dll bei mir).
  
  Warum machst du das SetLength nicht vor dem DLL-Aufruf ?
  Falls die Länge nicht bekannt ist, nimmt halt ne "grosse" Zahl.
  
  Heiko
• Forum: Datenbanken

  Re: Fehler nach freigeben von DLL

    Delphi
    by hoika, 26. Apr 2007
  Hallo,
  
  wenn du ShortString verwendest,
  geht es auch ohne sharemem.
  
  
  Heiko