Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Programmieren allgemein

  AW: BigEndian-Verwirrungen beim Unicode?

   
    by himitsu, 25. Sep 2010
  Ja, weil der Größere am Ende ist, heißt es LittleEndian :wall:
  
  wer soll sich denn sowas merken :(
  
  Also im Speicher ist es LittleEndian (klein..groß)
  und als Integer im Quellcode nutzen wir BigEndian (groß..klein).
  
  
  
  praktisch, wenn man es immer mal wieder vergißt und quasi immer dann, wenn man's mal braucht :oops:
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: BigEndian-Verwirrungen beim Unicode?

   
    by himitsu, 25. Sep 2010
  Das ist ja das Problem ... wenn das größere Byte zuerst im Speicher steht, dann müßte man hier eigentlich das HiByte bekommen und nicht LoByte o.O
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: BigEndian-Verwirrungen beim Unicode?

   
    by himitsu, 25. Sep 2010
  du merkst aber och alles :lol:
  das war die von Hand gekürzte Variante von #$FEFF'1234567'.
  Wo ich wohl ein bissl falsch gekürzt und abgeschrieben hab.
  
  Blöd halt, denn man kann sich die "angezeigten" Werte der überwachten Variablen immernoch nicht kopieren.
  
  
  
  Endian klingt nunmal nach Ende/Aufwören und nicht nach Anfangen/Zuerst :oops:
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: BigEndian-Verwirrungen beim Unicode?

   
    by himitsu, 25. Sep 2010
  Ich sag ja ... also doch falschrum (bei mir)
  
  Ich glaub ich merk mir das nie, solange BigEndian nicht "mit Groß endend" übersetzt :wall:
• Forum: Programmieren allgemein

  BigEndian-Verwirrungen beim Unicode?

   
    by himitsu, 25. Sep 2010
  Bin grade wieder auf was gestoßen, welches mich irgendwie schon ein paar Mal gewundert hatte.
  
  Codepage 1200 - Unicode (aka UTF-16)
  Codepage 1201 - Unicode Big-Endian
  Dieses kennen bestimmt Einige?
  
  s := #$FEFF'123'; ergibt $FF $FE $31 $00 $32 $00 $33 $00 $34 $00 (Speicherauszug).
  Dieses entspricht der Codepage 1200 und wenn man genau hinguckt,
  dann ist das doch BigEndian, denn die...