Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
3. Jan 2006
ach stimmt ja, X'D
aber daß machen eh kaum jemand
und selbst Hagen (also auch ich) stellt das nicht extra um
und es funktioniert dennoch ^^
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
3. Jan 2006
CPUID? ... du meinst wohl RDTSC (RealTimeCPUCounter)?
Und nein, da wird sowas nicht gemacht, der Befehl kopiert einfach nur den aktuellen Wert des RealTimeCPUCounter in EAX/EDX.
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
3. Jan 2006
Was ich aber mal denken würde, ist daß in folgendem Code die Reinfolge der Timer nicht stimmt ... denn um die unterschiedlichen Start-/Endzeiten der einzelnen Timer zu vernachlässigen, müssen diese in der selben Reinfolge beendet werden, wie sie auch gestartet wurden.
(timeXXXPeriod und ActivateTimer direkt aufeinander folgend ... und timeGetTime innerhalb der Schleife)...
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
1. Jan 2006
@Luckie :
ich habe es mehrmals messen lassen und es ist definitiv keine der üblichen Schwankungen ... bei diesem Programm wird immer mehr angezeigt.
EVEREST: 1808.46 MHz - 1808.58 MHz
Hagen: 1808.79 MHz - 1808.81 MHz
dieses: 1812,9998 MHz
(wobei es mich hier wundert, daß es keine Differenz gibt, denn rein technisch geht es ja nicht ohne ein kleine Abweichung)
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
1. Jan 2006
Diese liebt bestimmt daran, daß die meisten auf Tabellen mit dem selben Ursprung zurückgreifen, welche eventuell einen Fehler an der entsprechenden Stelle aufweisen.
Gib doch mal die restlichen Daten zu deiner CPU hier an ... eventuell wird sich dann der Fehler aufspüren und beheben lassen.
(nur nochmal zur Sicherheit: du bist dir aber auch sicher, was deinen Sockel angeht?)
deine...