Forum: Programmieren allgemein
Prism
by Hansa,
14. Jun 2004
Genau das habe ich gemeint. :mrgreen: Denn in C wird so was auf die Spitze getrieben. Und die Spitze ist noch nicht genug, da muß notfalls auch noch Assembler ran. Da es sich sogar um ein größeres Team handelt, wäre C&Co. für mich allenfalls 3. Wahl.
Heißt es nicht "auf den Keks gehen" ? :P
Forum: Programmieren allgemein
Prism
by Hansa,
12. Jun 2004
Tommie, das Beispiel mit dem Architekt ist echt gut. Aber falls Du einer werden willst, so beschäftige Dich noch etwas mit den Grundlagen. :lol: Denn ein Architekt würde niemals auf die Idee kommen, weil er für das Fundament eines Hauses Beton benutzt hat, auch die Fensterrahmen aus Beton zu machen, oder das Dach. Einige haben das trotzdem gemacht für Flachdächer. Das sind dann die Bauten aus den...
Forum: Programmieren allgemein
Prism
by Hansa,
12. Jun 2004
Nein, das hat Lochkarten-Gründe. Das weiß ich von einem echten Guru. :mrgreen: Wegen der langen Compilier-zeiten, die reduziert werden sollten, waren selbst die 3 Zeichen für END schon zuviel. ,./ usw. konnten logischerweise auch nicht benutzt werden. Tja und das verfolgt die C-Programmierer überall heute immer noch und verursacht ziemlich unlesbare Programme. Wirth hat da keine Rücksicht drauf...
Forum: Programmieren allgemein
Prism
by Hansa,
12. Jun 2004
Das ist schon ein Problem. Wie gesagt, ich würde eher ein Programm einem sorgfältigen und fleißigen Programmierer abkaufen, bevor ich mich auf die Flexibilität und den Einfallsreichtum eines Nanosekunden-Teilzeit-Programmierers einlassen würde. :mrgreen:
@Tommie-lie : Schwachsinn ist höchstens ein Betriebssystem mit einer Programmiersprache zu verwechseln. 8) Um ein Betriebssystem zu...