Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Programmieren allgemein

  Re: Findfirst/Findnext in Assembler

   
    by Hansa, 16. Sep 2003
  haha, da machen die einem ja schön vor, wie mans nicht machen sollte. Und da ich mich schon immer an die eisernen Regeln gehalten habe, niemals Hardware/betriebssystemnah zu coden, laufen sogar noch meine alten DOS Programme unter XP problemlos. Ich schimpfe auch nicht auf Kylix, aber da haben die sich was schönes eingebrockt. Das da ist nicht der einzige Grund. Mich ärgert alleine schon, daß in...
• Forum: Programmieren allgemein

  Re: Findfirst/Findnext in Assembler

   
    by Hansa, 16. Sep 2003
  Wie, was ? Habe ich da was verpaßt ? Das wird ja immer toller. Ich nix mehr kapito. 8) Sehe gerade: in Delphi6 sind die ASM - Teile bereits auskommentiert! Wurde damit nicht CLX eingeführt ? Gerade wegen der Linux Geschichten hätte ich eher vermutet, daß es mehr Assembler gibt, als weniger.
• Forum: Programmieren allgemein

  Re: Findfirst/Findnext in Assembler

   
    by Hansa, 16. Sep 2003
  Hast Du Dich da nur verschrieben, oder ist das wirklich so ? Denn das würde ja bedeuten, daß selbst bei Borland keine Notwendigkeit für Assembler gesehen wird :?:
• Forum: Programmieren allgemein

  Re: Findfirst/Findnext in Assembler

   
    by Hansa, 16. Sep 2003
  Hi,
  
  ich habe da mal eine Zwischenfrage. Kann mir jemand mal ein klassisches Beispiel für den Einsatz von ASM geben ? Also wo es sich gegenüber Delphi Programmierung wirklich sichtbar auswirkt ? Nicht mit 10 % und so. Ich habe nämlich noch nie einen zwingenden Grund gesehen, daß es anders nicht zumindest akzeptabel gehen sollte.
  
  Performanceprobleme kommen doch eher von anderer Seite, z.B....