Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by XeRo,
22. Feb 2006
also ich habs getestet mit dem typischen standard windows bild "blaue berge":
Bei Aufteilung auf 25 Elemente ist die Gesamtgröße von 28KB auf etwa 100KB gestiegen. Das liegt vermutlich daran, dass die Komprimierung des jpg Formats klarerweise auf größeren Flächen effizienter ist als auf lauter kleinen.
qualität bei 80%
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by XeRo,
22. Feb 2006
ich habs nicht ausprobiert, aber ist die Gesamtgröße der Bilder und somit die ladezeit nicht erheblich größer wenns aufgeteilt wird?