Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Object-Pascal / Delphi-Language

  Re: Größe von SETs festlegen

    Delphi
    by nicodex, 6. Mai 2008
  Das liegt an der Definition eines neuen, "nicht kompatiblen" Typs (= type Basistyp).
  
  Du meinst "or" :)
  Jupp, dann könnte/müsste man nur noch die Sets verwenden (was man in diversen Fällen nicht möchte, da diese in Delphi streng typisiert sind - oder weil es sich gar nicht über ein Set abbilden lässt).
• Forum: Object-Pascal / Delphi-Language

  Re: Größe von SETs festlegen

    Delphi
    by nicodex, 6. Mai 2008
  Das dürfte wohl am einfachsten und flexibelsten sein :)
  
  Ich würde es persönlich anders schreiben, um die Konstanten im Quelltext zu "dokumentieren":type
  PLockType = ^TLockType;
  TLockType = type LongInt; // TEnumInt
  const
  LOCK_WRITE = TLockType(1);
  LOCK_EXCLUSIVE = TLockType(2);
  LOCK_ONLYONCE = TLockType(4);
  Man _könnte_ ein Set TLockTypes deklarieren (für...
• Forum: Object-Pascal / Delphi-Language

  Re: Größe von SETs festlegen

    Delphi
    by nicodex, 6. Mai 2008
  Jupp, genau das ist die Stelle an der Sets keine Vorteile mehr bringen und eher für mehr Arbeit beim Entwickler sorgen.
  Aber STGTY ist auch kein "Set", sondern eine Aufzählung :)
• Forum: Object-Pascal / Delphi-Language

  Re: Größe von SETs festlegen

    Delphi
    by nicodex, 6. Mai 2008
  Dein gewünschtes Feature gibt es in Delphi nicht (in FPC {$PACKSET x}).
  Du kannst die entsprechende Aufzählung um Dummies erweitern, oder das größtmögliche Aufzählungsmitglied (31) als einzigen Dummy definieren (für nicht fortlaufende oder nicht mit 0 beginnende Aufzählungen wird allerdings keine RTTI-Information erzeugt!).
  
  ps: siehe...