Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by Medium,
21. Feb 2013
Wenn mir das einer bezahlen würde, mache ich das gerne. Dass ich für die kleine Funktionserweiterung des bestehenden Projektes mit den Komponenten überhaupt Geld sehe ist schon gut, und ich nutze die Gelegenheit das Projekt von D7 nach D2007 zu lupfen. Wünschen würde ich mir auch saubere Codebasen bei meinen eingekauften Kompos - aber ich habe sie eben gekauft, um KEINEN Entwicklungsaufwand damit...
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by Medium,
21. Feb 2013
Sehe ich sehr ähnlich. Aber es gibt halt nicht nur Leute, die durch die Bank weg Muster-Code schreiben. (Was mir teilweise schon untergekommen ist... da war das hier eine Superlapalie. Und insgesamt ist das eigentlich sogar ganz gut gemacht, halt nicht an allen Stellen.)
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by Medium,
21. Feb 2013
Da das Kompos von einem Drittanbieter sind, will ich da nicht zu groß drin basteln. Ein einfacher Fix reicht mir an dieser Stelle. Aber die Idee die du nennst, klingt prinzipiell sinnvoll!
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by Medium,
20. Feb 2013
Hmm, ich habe zu wenig Erfahrung mit Defines, um das beantworten zu können. Wundern würde es mich allerdings.
Im Grunde waren es solche Konstrukte:
implementation
uses
{$IFDEF VER150} Variants, {$ENDIF}
{$IFDEF VER160} Variants, {$ENDIF}
{$IFDEF VER170} Variants, {$ENDIF}
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by Medium,
20. Feb 2013
Ich bekomme eben leider nur genau diese eine Meldung beim Build. (Ich gehöre zu der zeitverschwenderischen Fraktion, die peinlichst darauf achtet, auch Warnungen stets zu beheben bevor ich einen Build an Kunden gebe :stupid:)