Forum: Programmieren allgemein
by glkgereon,
26. Jan 2006
Joa...wieso nicht?^^
Da sich die anzahl der Stellen immer verdoppelt (gaaanz grob...) wären das dann Wurzel(10Mio) Schritte...etwa 3200
Forum: Programmieren allgemein
by glkgereon,
25. Jan 2006
ok, ich nehme meinen einwand zurück....das überzeugt :)
Forum: Programmieren allgemein
by glkgereon,
25. Jan 2006
Dein Beweis hinkt an einer Stelle:
Warum ist PM + 1 eine Primzahl?
Ist für mich nicht ersichtlich...
Forum: Programmieren allgemein
by glkgereon,
24. Dez 2005
Könnte man nicht nach diesem Verfahren neue Primzahlen errechnen?
Forum: Programmieren allgemein
by glkgereon,
24. Dez 2005
Und solange es nicht wiederlegt wurde gilt meiner Auffassung nach "In dubio pro reo"....im Zweifel stimmts ^^
und ich hab den Thread gefunden wo Hagen von den Stempeln / Sieben spricht:
hier
Forum: Programmieren allgemein
by glkgereon,
24. Dez 2005
also zuerstmal:
Nach unserem Wissen gibt keine höchste Primzahl.
Begründung:
N ist unendlich.
Die Primzahlfolge hört nicht auf.
Wenn die Folge der Primzahlen irgendwann aufhören sollte (also es eine höchste gibt) so musst du mir das erstmal beweisen ;)