Forum: Programmieren allgemein
by Aphton,
17. Jun 2011
Ja, entschuldige mich. Stimmt auch wieder.
Es gab nicht wirklich einen Grund, warum ich RC4 genommen habe. Ich schätze mal, ich war etwas "faul" - RC4 habe ich vor einiger Zeit schon einmal implementiert und wollte es einfach wiederverwenden.
Forum: Programmieren allgemein
by Aphton,
17. Jun 2011
Ja, nur die Unterschiede. Daraus habe ich nicht wirklich geschlossen, dass das eine besser ist als das andere.
Ok, danke schön. Nach kurzem Überfliegen des AES Wikipedia Artikels entscheide ich mich nun für dieses System. Und nein, das ganze wird privat in meiner Freizeit entwickelt :P
Viele Dank nochmal!
Forum: Programmieren allgemein
by Aphton,
17. Jun 2011
Die Bestmögliche nach heutigem Standard.
Ansonsten - verstehe. Ich werd mich mal etwas schlauer machen, welche symmetrischen Kryptosysteme nun doch etwas mehr taugen; ich nehme mal an, AES passt in diese Kategorie?
"...mit einem 256-bit Schlüssel das Maximum an Sicherheit erreicht..." Kannst du das genauer erläutern? Bzw. woher weißt du das?
Danke
Forum: Programmieren allgemein
by Aphton,
17. Jun 2011
Beliebige Größe.
Edit: Also man kann beliebige Datenströme hybrid verschlüsseln.
Forum: Programmieren allgemein
by Aphton,
17. Jun 2011
Ich verwende RSA in Verbindung mit RC4. Ein beliebiger Datenstrom wird per RC4 verschlüsselt und dem Datenstrom wird der mit RSA verschlüsselter RC4 Schlüssel drangehängt.
Standardmäßig hat der RC4 Schlüssel eine Größe von 512 Bit. Dieser wird immer "zufällig" erzeugt. Die RSA Schlüsseln sind jeweils > 2048 Bit.
Kann ich nun aus kryptoanalytischer Perspektive sagen, dass das so sicher ist?...