Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Programmieren allgemein

  AW: Abkürzungen für RTL-Funktionen möglich?

   
    by Harry Stahl, 4. Okt 2018
  Suuuperr!!!
  
  KodeZwerg, Du bist ein Genie!:thumb:
  
  Hier muss ich noch ein "System" davor setzen, so dass es compiliert:
  
  
  const
  EFN: function(const FileName: string): string = System.SysUtils.ExtractFileName;
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: Abkürzungen für RTL-Funktionen möglich?

   
    by Harry Stahl, 4. Okt 2018
  C++ scheint da schon mehr drauf zu haben, da gibt es ne Menge Präprozessor-Direktiven, u.a. habe ich auch gefunden:
  
  #pragma alias "aliasName" = "substituteName"
  
  (teilt dem Linker mit, dass zwei Bezeichnernamen äquivalent sind)
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: Abkürzungen für RTL-Funktionen möglich?

   
    by Harry Stahl, 4. Okt 2018
  Nachtrag: Hatte irgendwie dunkel in Erinnerung, dass unter C sowas ähnliches möglich ist (ich programmiere allerdings nicht in C, kann es gerade halbwegs lesen).
  
  Hier mal ein Beispiel aus der BCC-Hilfe:
  
  
  #define ERRMSG(x, str) printf("Fehler: %d \n%s", x, str)
  
  /*Im Code kann man dann den Aufruf machen, wie */
  /*wird erweitert zu: printf("Fehler: %d \n%s", 2, "Drücken Sie Eingabe,...
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: Abkürzungen für RTL-Funktionen möglich?

   
    by Harry Stahl, 4. Okt 2018
  @KodeZwerg und @AmateurProfi: Danke für Eure Antworten. Aber ich würde hier keine Lösungen haben wollen, die
  
  A. Das Programm verlangsamen (Funktion ruft zusätzliche Funktion auf).
  B. Das Programm größer machen.
  
  Auch wenn beides im Einzelfall vielleicht nicht sonderlich ins Gewicht fallen würde.
  
  Wenn es so etwas gegeben hätte, wie
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: Abkürzungen für RTL-Funktionen möglich?

   
    by Harry Stahl, 4. Okt 2018
  Der Unterschied zwischen RTL-Funktionen und meinen ist ganz einfach: Meine eigenen Funktionen kann ich umbenennen und im Zweifel einen kurzen aber prägnanten Namen geben, bei RTL-Funktionen geht das eben nicht, die sind namentlich fix und vorgegeben.
  
  Aber Deine Aussage "Einen procedure/function Alias gibt es nicht." wäre dann ja schon eine mir weiter helfende Antwort auf meine Frage.
  
  Wie...
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: Abkürzungen für RTL-Funktionen möglich?

   
    by Harry Stahl, 4. Okt 2018
  @Schokohase: Hast Du die Frage genau gelesen?
  
  Ich habe gefragt:
  
  "Ist es eigentlich irgendwie möglich, dem Compiler irgendwelche selbst definierten Abkürzungen (Alias) für lange Funktionsnamen beizubringen?"
  
  Und: Nicht für eigene, sondern für RTL-Funktionen.
  
  Ich wollte da keine Umwege über Pointer oder Aufruf von anderen Funktionen gehen.
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: Abkürzungen für RTL-Funktionen möglich?

   
    by Harry Stahl, 4. Okt 2018
  @ Stevie: Nö, weder XY-Problem, noch Single Level ob abstraction.
  
  Während sich das XY-Problem ja auf den Fragesteller bezieht, wie nennt man es eigentlich, wenn der Antwortende nicht auf die eigentliche Frage eingeht (technische Machbarkeit), sondern statt dessen Vermutungen über Intentionen des Fragestellers oder gegebene Umstände ("sowieso unübersichtlicher Code") anstellt?:wink:
• Forum: Programmieren allgemein

  Abkürzungen für RTL-Funktionen möglich?

   
    by Harry Stahl, 4. Okt 2018
  Ist es eigentlich irgendwie möglich, dem Compiler irgendwelche selbst definierten Abkürzungen (Alias) für lange Funktionsnamen beizubringen?
  
  Mich ärgern so Sachen wie
  
  IncludeTrailingPathDelimiter
  
  oder auch nur ExtractFileName.
  
  Es macht die Zeilen lang und versperrt die Sicht auf eigentliche Funktionalität.