-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
29. Jun 2011
@NamenLozer: Dan geh mal schnell gucken welcher das war, wäre vllt ganz interressanter lesestoff :stupid:
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
27. Jun 2011
@Satty: also was du gerade beschreibst hort sich nach einem Mathematischen Perpetuummobile an.
Wenn du ein Wörterbuch hast mit kürzeln für bestimmte datenkombinationen, so kannst du bei gegebener länge X der Kürzel auch nur eine bestimmte anzahl an Kürzeln notieren. Die zu indizierende datenmenge ist aber unendlich. Dementsprechend brauchst du auch einen Index von bis zu unendlicher größe.
...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
27. Jun 2011
du weißt aber nicht was das programm macht. Natürlich kannst du ungerade ziffern angeben.
Schätze aber mal, es wird auf komplette bytes aufgefüllt.
So würde aus
243
0243.
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
27. Jun 2011
Momentmal. Wenn du in Hex suchst, sind 2 ziffern immer ein Byte.
Demnach ist hex 243 = 2 bytes groß.
Komplett ausgeschrieben müsste die hexzahl so notiert werden: 0243
Es wird also nach einer 2byte Kombo gesucht. Was du gerade assoziiert hast, war den Gesuchten hexwert in einem zeichenstring zu suchen. Du suchst aber eine HexFolge in einer Hexfolge.
Die wazillionen ungültigen resultate...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
27. Jun 2011
Ich hatte bereits darauf hingewiesen dass die wahrscheinlichkeit, dass der für den Index benötigte speicher größer als der gesuchte Stream ist, gefährlich groß ist ;)
MFG
Memnarch
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
22. Jun 2011
Das stimmt wohl.
Es fragt sich nur: wenn ich eine zeichenkette von XByte länge suche, wie groß muss dann der indexspeicher sein wenn ich vom worstcase ausgehen?
Also wenn ich das gerade im Kopf richtig überschlagen habe ist der benötigte Indexspeicher größer wie der gesuchte speicher im worstcase szenario.
EDIT: das kommt dahei weil du für den gesuchten speicher die anzahl der...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
22. Jun 2011
Selbst wenn du das was du mit PI machen willst tatsächlich erreichen kannst, Die zu Benötigte PI-Größe wird immer um ein gigantisches größer sein, als die daten die wir komprimieren wollwn. Dementsprechend wird das wohl (meiner meinung nach) niemals in moderater geschwindigkeit möglich sein.
Stell dir vor du kannst in 10 Jahren 12GB damit komfortable in sagen wir mal 1h berechnen(mal sehr...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
22. Jun 2011
Die Zukunft wird vieles bringen, und vieles vernichten, Aber Mathematik ist in unserer Welt konstant.
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
22. Jun 2011
@Aphton:
Es gibt wohl möglichkeiten PI Iterativ zu berechnen, aber dafür wird JEDESMAL der komplett vorangegangene wert benötigt(das ist halt Mathematik^^)
http://en.wikipedia.org/wiki/Pi
WatZillionenZetaPyte-Armee for the win :twisted:
MFG
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
22. Jun 2011
@Aphton: ich hab mich doch bereits korrigiert. für den Fall dass man PI berechnen kann indem man nur die vorherigen zahl betrachtet(was ich bezweifle), reichen 3 byte..wenn nicht, dann trifst du auf meine watzillionen ZetaBytes ;) (den dann muss pi im ganzen berechnet werden, was aus meiner sicht der mathematischen kenntnisse mehr sinn macht)
MFG
Memnarch
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
22. Jun 2011
Aphton: Wenn du 36GB daten finden willst, musst du dan schon wenigstens 36GB für PI aufwenden.
Dann werden meine <wazillionen irgendwas) zetabyte zwar nicht gespeichert, aber im schlimmsten fall werden die durchgerechnet. bis ein PC das schaft, sind die Festplatten so groß, das keiner auch nur im entferntesten darauf kommen würde schlappe 12GB (deine eigentlichen daten) zu komprimieren.
PS:...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
22. Jun 2011
NEIN...was ich berechnet habe ist der geschätze speicher den die PI zahl belegt, damit du ne chance hast den 12gb stream index darin zu FINDEN
PS: hab mcih übrigens verechnet... 36GB können 2^(309237645312) kombinationen annehmen... googlecalculator verreckt hier.... Dementsprechen sind die 10.125 Zetabyte ZU KLEIN :twisted:
MFG
Memnarch
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by Memnarch,
22. Jun 2011
Das ist wie: Ich bestimme wieviele buchstaben ein Buch X haben soll, und gehe dan alle Buchstabenkombos durch. Dadurch erhalte ich der länge entsprechend ebenfalls sämtliche werke der Menschheit, und dinge die noch geschrieben werden, und welche die nie geschrieben werden.
Hier rennt mir aber der HDD speicher davon.
Bei dem beispiel mit PI müsste erstmal eine Unglaublich große zahl...
