Forum: Klatsch und Tratsch
by Assarbad,
14. Mär 2011
Das liegt daran, daß Markus (mkinzler) noch nicht mitdiskutiert. Sonst wäre dieser Diskussionsstrang abgetrennt worden. Zurecht oder nicht ist mir in dem Fall sogar egal :stupid:
Forum: Klatsch und Tratsch
by Assarbad,
14. Mär 2011
@sh17: genau.
a.) wer ist denn "der Staat"? und b.) solange es bspw. in diesem Fall für Japan verwendet wird hätte ich persönlich kein Problem, leider ist das nicht steuerbar. Und so profitieren dann auch (bspw.) kirchliche Einrichtungen für Kinder in denen die Kleinsten (und formbarsten Mitglieder der Gesellschaft) indoktriniert werden. Das unterstütze ich ohnehin schon unfreiwillig mit jedem...
Forum: Klatsch und Tratsch
by Assarbad,
14. Mär 2011
Genau diese Verringerung sind aber Kosten für die Gesellschaft. Du sozialisierst also einen Teil deiner Spende. So einfach ist das.
Forum: Klatsch und Tratsch
by Assarbad,
14. Mär 2011
Auch wenn diese anlaßbezogenen Spenden voll in Mode sind, haben die sammelnden Organisationen mehr davon wenn kontinuierlich Spenden fließen. Manchmal gibt's auch noch einen extra drauf, aber insgesamt denke ich, daß ein kontinuierlicher Spendenfluß weitaus sinnvoller ist.
Heißt jetzt nicht, daß man nicht in diesem Fall auch spenden sollte - im Gegenteil. Aber ich plädiere dafür auch etwas für...
