Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Je nachdem. Liegt an der Programmierweise und Anwendung, was schneller ist.
Rein in der Datenverarbeitung (Berechnungen, String-Operationen, Arrays, etc.) ist Java eigentlich sehr schnell, da die RunTime mittlerweile sehr auf die Prozessoren optimiert ist und bei Mathe spezielle Algos benutzt.
Wenn ich mir z.B. Dev-Cpp (ist ja mit Delphi geschrieben) angucke finde ich diese auch nicht...
Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Nein. Sämtliche Features des Frameworks und nicht der Zielplattform.
Das geht zur Zeit am besten mit Qt und GTK+. Java halt nur da wo es die RunTime gibt.
Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Hey, freundlich bleiben. "was faselst du" ist nicht unbedingt mein Niveau einer Diskussion.
Ich schätze mal wir haben unterschiedliche Auffassungen von Plattformunabhängig.
Ich meine damit, das man bedenkenlos programmieren kann, mit allen Features die es gibt und es überall läuft.
Du meinst wohl eher, es ist plattformunabhängig wenn ein Grundlevel überall läuft. Zumindest lese ich das...
Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Hö?
Was ist daran falsch? Demnach müsste jedes .NET-Projekt also unter Mono laufen. Tut es aber nicht.
Das du behauptest hast, .NET wäre Plattforumunabhängig habe ich auch nicht behauptet. ;) (finde ich doof, das hier Zitate nicht aus den Zitaten entfernt werden)
Ich bezog mich dabei nur auf:
---
Will man in naher Zukunft Plattformunabhängig -> .NET
Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Eine Grundvorraussetzung für plattforumunabhängiges entwickeln ist nunmal, das die Bibliotheken für alle Systeme verfügbar sind. Bei .NET ist das nicht der Fall. Klar machen die Jungs und Mädels von Mono es halt nach, aber sie hängen dem Original immer hinterher. Und von MS erhalten sie nicht viel Hilfe dafür.
Alles was unter Mono läuft, läuft auch unter .NET. Aber alles was unter .NET läuft,...
Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Träum weiter. ;) (jetzt nicht gegen dich gerichtet)
Ich glaube kaum das MS.NET jemals komplett plattformunabhängig wird. Microsoft wird immer etwas einbauen, damit es nur unter Windows läuft und auch wirklich nützlich ist.
Wenn du was .NET mäßiges haben möchtest und was WIRKLICH plattformunabhängig ist, dann nimm Mono. Kann weniger, aber dafür hält es, was es verspricht.
Leider gibt es,...
Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Immer diese Beschränkungen auf die Windows-Plattform. ;)
Beim Kauf eines Autos richtest du dich doch auch nicht nach einem Trabbi. ;)
Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Die Liste ist veraltet. BlueGene/L wurde aufgestockt. Arbeitet jetzt mit gut 180 TFLOP/s. Mit allen weiteren neuen Computern aus der letzten Zeit wird der EarthSim sogar aus den Top10 fliegen.
http://www.ppcnux.de/modules.php?name=News&file=article&sid=5016
Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Erstens ist der EarthSimulator mittlerweile ne lahme Ente und zweitens habe ich nie behauptet das C-Compiler schneller sind, als Delphi-Compiler. ;)
Richtig "verwenden" tue ich FreePascal und Lazarus nicht. ObjectPascal ist imo nicht gerade ein schöne Sprache. Als Anwendungsentwickler darf man aber schlecht Sprachen generell ausschließen, nur weil sie einem nicht gefallen. Man weiß nie wo man...
Forum: Programmieren allgemein
by MacNuke,
23. Apr 2005
Dafür gibt es ja Projekte wie distcc, die die Compilierung auf meherere Rechner verteilen kann. Wirkungsgrad gut 80%.
