Forum: Datenbanken
by jobo,
9. Nov 2015
Vielleicht ja, der TE wollte ja nicht anders:)
Und philosopisch ja, wenn es das Gegenteil von gängiger Praxis ist.
Ich sag es mal so:
Ich finde es ab und zu sehr, sehr angenehm, wenn ich bei großen DML auf tausendfach geprüfte (Test und Prod) SP zugreifen kann. Ebenso wie die Tatsache, dass gewisse Business Prozesse überhaupt nur mittels dieser SP aufrufbar sind und niemand es umgehen kann.
Forum: Datenbanken
by jobo,
7. Nov 2015
Genau, auch in einer SP. Syntaxfehlern meine ich nicht.
Während man als SP Creator aber die Chance hat, das alles genau zu prüfen und via Berechtigungskonzept und Tests gezielt abzusichern, hat man diese Möglichkeit bei Blocks nur in geringem Maße.
Eine SP passt m.E. perfekt zum Client/Server Konzept. Man erschafft und erlaubt nur die Operationen, die gewollt sind, muss ergo auch nur diese...
Forum: Datenbanken
by jobo,
7. Nov 2015
Ja klar, es geht mir nur um diese Legenden ala nimm eine SP und es rennt. Und die Leute wundern sich, dass die gleichen schlechten Verfahren in einer SP dann auch nicht (viel) schneller sind.
Ich hatte IBExpert eher so verstanden, dass er von "frei zusammengestellten" Blöcken sprach, entgegen einer überfrachteten AllPurposeSP, unabhängig vom Pivotthema.
Aber das kann er ja vielleicht...
Forum: Datenbanken
by jobo,
7. Nov 2015
@blöcke und sp:
Also wenn ein Select oder View nicht ausreicht (von den Sprachmöglichkeiten), kann man via Block oder SP häufig noch was rausholen, weil es mehr Möglichkeiten bietet, besonders natürlich wenn es um Datenmanipulation auf mehreren Tabellen geht.
Blöcke würde ich gemäß Client /Server Prinzip da nicht unbedingt vorziehen, außer man hat das, was sie tun genauso gründlich geprüft und...
Forum: Datenbanken
by jobo,
6. Nov 2015
Ok, also meine Kurzfassung zu SP:
Lohnt sich eher, wenn ein statisches Ergebnis (Spaltengerüst) erwartet wird oder
wenn die Sprachmächtigkeit im SP code genutzt werden kann/muss (z.B. für Pivot) oder
wenn so die Datenkonsistenz wegen Normalformverletzung einfacher zu halten ist (insert, update, delete auf mehreren Tabellen plus Prüfungen)
ansonsten tut's vielleicht eher ein View
oder...
Forum: Datenbanken
by jobo,
6. Nov 2015
Ja, das seh ich auch so, Deine 12 Monate sind 12 feste Spalten. Die Datenreduktion erfolgt auch, ob bei der Aggregation jetzt 10 oder 150 Sätze rauskommen, ist ja wurscht, Hauptsache es kommt nicht die unaggregierte Menge zurück.
Ich saug mir mal ein Beispiel aus den Fingern: Der Kunde möchte eine Pivotmatrix des Umsatzes über alle Produktkategorien, die eine bestimmte Umsatzgrenze übersteigen...
