Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: .NET-Sprachen

  AW: Firebird - Mehrere abhängige SQLs in einer Transaktion

    C#
    by jobo, 26. Jan 2016
  Wenn es so ist-Einzelfall-, dann brauchst Du ein Strukturbild (DDL Script) der Kundendb.
  Daraufhin musst du gezielt ein (Reparatur)Skript anlegen. Also Reparatur der Struktur.
  Alles was dann kommt, die Inhalte, da kannst Du nach Lust und Laune mit Transaktionen / Rollbacks arbeiten. Darauf ist das Konzept ja ausgelegt.
  
  Falls Du ein universelles Update Programm erstellst, wirst Du sicher...
• Forum: .NET-Sprachen

  AW: Firebird - Mehrere abhängige SQLs in einer Transaktion

    C#
    by jobo, 26. Jan 2016
  Das Thema ist wie Du siehst nicht tivial. Ein Grund für die Existenz von Backups ist ja die Möglichkeit, sich gegen fehlerhafte Updates abzusichern.
  Wahrscheinlich musst Du Deine Strategie überdenken.
• Forum: .NET-Sprachen

  AW: Firebird - Mehrere abhängige SQLs in einer Transaktion

    C#
    by jobo, 25. Jan 2016
  Bei DDL musst Du traditionell die Erzeugung von Objekten, Änderung, Löschun eher selbst verwalten.
  
  Du könntest versuchen mit Execute Statement <stmt >with autonomous transaction..
  falls das geht, kommst Du durch, falls kein Fehler auftritt, wenn das DDL Fehler wirft, bist Du aber auch nicht viel weiter.
• Forum: .NET-Sprachen

  AW: Firebird - Mehrere abhängige SQLs in einer Transaktion

    C#
    by jobo, 25. Jan 2016
  Ich kenne Firebird am ehesten von ein paar Tests mit Flamerobbin.
  Muss man da nicht nach einem Create Table auch commiten? Ich weiß es nicht genau auswendig.
  
  Aber DML und DDL werden von verschiedenen Systemen ganz unterschiedlich gehandhabt.
  
  Ein DDL (z.B.) create table macht in Oracle bspw. implizit ein commit.
  Letztlich ist es ja auch so, dass in der DB selbst, also im eigenen Dictionary...