Forum: Programmieren allgemein
by Der schöne Günther,
8. Mai 2013
Hallo-
Ich habe mich jetzt noch einmal besprochen und es wird in meinem Fall nicht auf ein (großes) Middleware-Framework hinauslaufen - Es ist (und wird wohl auch nie) ein "echtes" verteiltes System werden: Einfache Datenvisualisierung auf irgendeinem anderen PC wäre vielleicht ganz nett, aber nichts was momentan wirklich interessiert. Im Endeffekt bleibt es immer bei einer zentralen Maschine...
Forum: Programmieren allgemein
by Der schöne Günther,
8. Mai 2013
Ja, ich werde mich in dieser Woche darüber besprechen. Im Endeffekt bin ich nicht derjenige, der über Zeit und Geld entscheidet. Zeitdruck herrscht (wie immer) auch, zumindest für eine grobe funktionierende Vorabversion.
Mittlerweile kann ich zum Thema überhaupt etwas sagen, ich bin sehr gespannt, wohin die Reise letztendlich gehen wird. Das Thema hat mir wirklich großartig weitergeholfen,...
Forum: Programmieren allgemein
by Der schöne Günther,
8. Mai 2013
Das führt es mir noch einmal richtig deutlich vor Augen, danke dafür!
Meine persönliche Präferenzen sehen (und sahen) nämlich anders aus: 2-3-1. Ich bin bislang eigentlich immer besser damit gefahren, selbst etwas aus dem Boden zu stampfen und keine Zeit über 20 Minuten darauf zu verschwenden, mir überhaupt einen Überblick über das zu verschaffen, was schon geht. So bin ich halt. :smile2:
...
Forum: Programmieren allgemein
by Der schöne Günther,
7. Mai 2013
Faszinierendes Kochrezept.
Für meinen Zweck hatte hätte ich bislang eigentlich bewusst eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung zwischen Kern und den Modulen angestrebt. Und zwar da
die Module in ihrer Natür sehr autark sind. Was ein einem passiert beinflusst i.d.R. die Tätigkeiten des anderen in keinster Weise, oder nur sehr indirekt
ich bewusst verhindern möchte, dass man sich in einem Modul mit...
Forum: Programmieren allgemein
by Der schöne Günther,
7. Mai 2013
. Der Kunde stellt die lustigsten Dinge mit den Maschinen an, einfach Strom ziehen ist nichts ungewöhnliches. Daher... :lol:
In der Theorie, ja. Allerdings muss (und möchte) ich auch davon ausgehen, dass es immer irgendwo eine Fehlermöglichkeit gibt, die das ganze Teil aufhängt oder komplett abstürzen lässt. Die Aufteilung in eigene Prozesse hilft da ungemein da Windows hier alles wieder...
Forum: Programmieren allgemein
by Der schöne Günther,
7. Mai 2013
Aber warum meinst du, dass es sich für den Hardware-Steuerfall nicht eignet?
Nichts hiervon ist auf einem modernen Computersystem wirklich rechenintensiv und sonderlich zeitkritisch ist eigentlich auch nichts.
Forum: Programmieren allgemein
by Der schöne Günther,
7. Mai 2013
Ich kann leider nicht mehr tun, als mich durch Webseitenbeschreibungen und eventuell vorhandene Demo-Versionen zu wühlen. Gibt es so etwas wie ein Buch zu der ganzen RemObjects-Geschichte? Spontan hätte ich nämlich gesagt, dass es anscheinend eher um Services geht, die parallel von mehreren Clients angesprochen werden, das will ich ja nicht wirklich.
Außerdem binde ich mich damit dann auf ewig...
Forum: Programmieren allgemein
by Der schöne Günther,
7. Mai 2013
Eigentlich schon. Sockets und Pipes sind im Endeffekt ja zunächst Datenaustauschverfahren zwischen Prozessen. Im Endeffekt will ich ja nicht wirklich Daten austauschen, ich möchte Methoden aufrufen. Vom Konzept her wäre RPC schon deutlich näher an dem, was ich eigentlich will.
Ich wühle mich weiterhin durch die wilde Welt der verschiedenen RPC-Modelle. Ehrlich gesagt ohne wirkliches Ziel.
...
Forum: Programmieren allgemein
by Der schöne Günther,
6. Mai 2013
Ich hatte vom Thema bereits ein paar mal ein paar bestimmte Ecken angeschnitten. Nun das große Ganze:
Es geht um eine grundlegende Neuentwicklung einer Software die bereits seit Anfang des Jahrtausends im Einsatz ist. Die Anwendung könnte man noch als Standardsoftware interpretieren.
Es soll nun eine klare Trennung eines Kerns und einer halbwegs klaren Anzahl von Modulen geben. Diese...