Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by omata,
19. Mai 2011
Mir fehlen da einfach die Worte, wenn ich das lese. Aber für dich gibt es doch eine ganz einfache Lösung: Verwende Try-Finally einfach nicht, dann ist deine Welt doch in Ordnung. Für den Rest gibt es halt dieses Konstrukt und diese Personen können das dann verwenden. Dann sind doch alle glücklich.
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by omata,
19. Mai 2011
Das verstehe ich nicht. Delphi hat so einen guten Debugger, da kann doch Zeile für Zeile sehr gut überprüft werden. Vor jedem Debug-Step muss man selbst überlegen, was als nächstes passiert. Da ist nichts unübersichtlich. Sorry, ich verstehe es nicht.
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by omata,
19. Mai 2011
Stimmt! Das ist überhaupt nicht schwer und muss auch nicht realisiert werden, weil es das gibt.
begin
try
// hier kommt alles rein
finally
// und das hier wird vor dem Verlassen ausgeführt, egal, was vorher war.
end;
end;
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by omata,
30. Apr 2011
Du hast mich falsch verstanden, macht aber nichts.
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by omata,
30. Apr 2011
Ja, weil sich an der Gültigkeit dieser Aussage auch nichts ändert.
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by omata,
30. Apr 2011
Dafür gibt es eine Tastenkombination (Strg + Shift + U/I).
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by omata,
30. Apr 2011
Ich persönlich halte von so einer "negativen" Programmierung gar nichts. Mir geht es auch nicht um eine Zeile mehr oder weniger. Es ist jetzt auch nicht nötig, hier irgendwelche Beispiele anzuführen, um die jeweils andere Seite zu überzeugen. Exit ist nunmal nicht nötig, das heißt nicht, dass man es nicht verwenden kann. Nur ist es eben nicht nötig. Trotzdem könnt ihr das natürlich gerne...
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by omata,
30. Apr 2011
@Stevie: Danke, genau diese Worte habe ich mir beim Lesen dieses Themas gewünscht :thumb: