Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Algorithmen, Datenstrukturen und Klassendesign

  AW: Invalid_handle_value

   
    by Zacherl, 1. Feb 2017
  Ziemlich unwahrscheinlich, weil ja jetzt schon beide Typen mit der Pointer-Size skalieren.
  
  Generell habt ihr natürlich recht, dass man bei Möglichkeit doch bitte den korrekten Typ verwenden sollte. Das wollte ich mit meiner ersten Aussage auch auf gar keinen Fall in Frage stellen. Hier sollte HANDLE/THandle verwendet werden und daran gibt es nichts zu rütteln.
• Forum: Algorithmen, Datenstrukturen und Klassendesign

  AW: Invalid_handle_value

   
    by Zacherl, 1. Feb 2017
  Naja :lol: MSDN sagt folgendes:
  typedef void *PVOID;
  typedef PVOID HANDLE;
  typedef HANDLE HWND;
  
  Macht in diesem Falle also tatsächlich auch in der Zukunft keinen Unterschied, sofern die Definition von HWND beibehalten wird (was aus Gründen der Abwärtskompatibilität sicherlich geschieht).
• Forum: Algorithmen, Datenstrukturen und Klassendesign

  AW: Invalid_handle_value

   
    by Zacherl, 1. Feb 2017
  Von der technischen Seite her macht es tatsächlich keinen Unterschied, ob du THandle oder HWND verwendest. Semantisch gesehen ist das aber eine andere Sache. HWND ist ein von Microsoft definierter Typ, der explizit für Window-Handles vorgesehen ist. CreateFile liefert aber ein generisches Handle (bzw. ein File-Handle). Hierfür hat MS den Typ HANDLE eingeführt, für den es in Delphi den Alias...