Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by alda,
26. Dez 2014
Ja, ich würde sagen das ist eine Mischung aus "altem Klassendenken" und vor allem alten Methodiken.
Ich denke Sir Rufo bringt es hier auf den Punkt:
Das schwierigste hierbei ist die einzelnen Aufgaben und vor allem die verschiedenen Rollen (Post-Mitarbeiter, Kunde etc. ) korrekt zu identifizieren und zu implementieren (was hier ja sehr gut anhand des Post-Beispiels erläutert wurde). Was...
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by alda,
25. Dez 2014
Ja das ist wohl wahr, bin mir auch nicht sicher was hier der eleganteste Weg ist. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass es maximal 0-N Setup-Parameter für jede MessageQueue gibt, gemäß Deiner Beschreibung aus:
Erstmal zu Deinem Beispiel:
Das ist insofern unschön, da Du einen undefiniertem Wert übergibst den Du innerhalb der Open-Implementierung ja wieder auswerten musst- man sieht...
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by alda,
23. Dez 2014
Gut, wenn sich die Parameter so unterscheiden, dann hast Du zusätzlich zu der "allgemeinen" Schnittstelle auch noch speziellere Schnittstellen, mit entsprechenden Methoden.
Dann kannst Du das aber nicht sauber mit einem allgemeinen Typ abbilden (auch mit Klassen nicht). Du musst quasi schon VOR dem Verwenden wissen, ob es sich um eine MQ mit 2 oder mit 3 Parametern handelt.
Die Optionen die...
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by alda,
23. Dez 2014
Sieht sauberer aus als am Anfang, es ist aber auch viel weniger Code :P
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by alda,
23. Dez 2014
Das ist der Sinn eines Interfaces - ich kann beliebige Implementierungen (Klassen) austauschen. Dein Ansatz das innerhalb des Konstruktors
zu machen ist unschön und nimmt dir die Flexibilität, da Du diese Klasse nun doch an die Implementierung (TActiveMQ.Create) koppelst, obwohl Du ein Interfaces dafür hast (IMy_MQ). Der korrekte Ansatz wäre hier, wenn überhaupt, eine fertige MessageQueue mit...
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by alda,
23. Dez 2014
Also wenn das Dein Code ist, dann stimmt etwas vorne und hinten nicht (oder ich verstehe einfach nicht :D).
Warum implementiert eine MessageQueue Klasse das MessageQueue-Interface, die andere aber nicht? Der Enum im Create der MessageQueue ist auch unschön - hier müsstest mit einem neuen Broker jedes mal den Konstruktiv anfassen. Um Dir korrekt helfen zu können wäre es schön, alles erstmal...
