Windows 11

[mkinzler]

Bei macOS 11 gibt es aber auch Einschränkungen für ältere Rechner (ohne M1)

Im Gegenteil, Apple schenidet gern alte Zöpfe ab (diese waren z.Z gar nicht mal so alt)

[TM6]

Ich bekomme Windows 11 in einer neuen VM nicht installiert. Bekomme nur einen ganz allgemeinen Hinweis, dass der PC die Mindestsystemanforderungen nicht erfüllt.

Hat jemand von Euch eventuell schon Windows 11 laufen und kann mir sagen, welche Versionsnummer (Haupt/Nebenversion) die kernel32.dll hat?
10.0, 10.1 oder 11.0?

Edit:
Ich habe die Antwort gefunden: 10.0

[arnold mueller]

Zitat:

Zitat von TM6 (Beitrag 1495524)

Ich bekomme Windows 11 in einer neuen VM nicht installiert. Bekomme nur einen ganz allgemeinen Hinweis, dass der PC die Mindestsystemanforderungen nicht erfüllt.

Hat jemand von Euch eventuell schon Windows 11 laufen und kann mir sagen, welche Versionsnummer (Haupt/Nebenversion) die kernel32.dll hat?
10.0, 10.1 oder 11.0?

Edit:
Ich habe die Antwort gefunden: 10.0

Du musst zur VM vermutlich noch ein TPM hinzufügen

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1494020)

Bei macOS 11 gibt es aber auch Einschränkungen für ältere Rechner (ohne M1)
Im Gegenteil, Apple schenidet gern alte Zöpfe ab (diese waren z.Z gar nicht mal so alt)

Ja ich fürchte die ruhigen Zeiten bei Windows sind jetzt auch bald vorbei,
und es wird sich dem ständigen Ändern und Einschränken der Funktionen bei iOS/Mac/Android annähern.
Alte Zöpfe sind da schon bis zur Glatze abgeschnitten :stupid:

[Der schöne Günther]

Interessant ist eigentlich nur, ob Windows Rückwärtskompatiblität entfernt, d.h. alte Software nicht mehr läuft. Das ist eigentlich gar nicht der Fall, alles was auf 10 läuft, tut es auch auf 11.

Was mich nur wirklich stört ist in welchem unfertigen Zustand das bald veröffentlicht wird. Ich habe nie wirklich an diesen Mythos geglaubt dass Windows-Hauptversionen immer gut-schlecht-gut-schlecht-... sind, aber seit Windows 11 tue ich es.

[venice2]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1495543)

Interessant ist eigentlich nur, ob Windows Rückwärtskompatiblität entfernt, d.h. alte Software nicht mehr läuft. Das ist eigentlich gar nicht der Fall, alles was auf 10 läuft, tut es auch auf 11.

Was mich nur wirklich stört ist in welchem unfertigen Zustand das bald veröffentlicht wird. Ich habe nie wirklich an diesen Mythos geglaubt dass Windows-Hauptversionen immer gut-schlecht-gut-schlecht-... sind, aber seit Windows 11 tue ich es.

War bei Win10 nicht anders und siehe da ist selbst Heute noch eine ewige Beta!
Verwende es nur weil jegliche andere Version von meiner Hardware nicht akzeptiert wird.

[Frickler]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1495543)

Interessant ist eigentlich nur, ob Windows Rückwärtskompatiblität entfernt, d.h. alte Software nicht mehr läuft. Das ist eigentlich gar nicht der Fall, alles was auf 10 läuft, tut es auch auf 11.

Was mich nur wirklich stört ist in welchem unfertigen Zustand das bald veröffentlicht wird. Ich habe nie wirklich an diesen Mythos geglaubt dass Windows-Hauptversionen immer gut-schlecht-gut-schlecht-... sind, aber seit Windows 11 tue ich es.

Was fürn unfertiger Zustand? Windows 11 ist exakt genau so fertig oder unfertig wie Windows 10. Denn Windows 11 ist nichts weiter, als die nächste Iteration von Windows 10, garniert mit der Oberfläche vom kürzlich begrabenen Windows 10X.

[Der schöne Günther]

Ich nutze Windows 11 seit vlt. einem Monat auf meinem Haupt-PC und das ist nun mal meine Erfahrung.

Egal ob die Widgets, der neue Explorer, die neuen Kontextmenüs, das ist alles in keinem Zustand in welchem man das guten Gewissens auf Endkunden loslassen kann.

Wenn man dann einige Sachen aus Windows 10 dann entfernt und durch unfertige Dinge mit der Hälfte an Features ersetzt ist das ganze Produkt unfertig, selbst wenn es technisch der gleiche Unterbau ist.

[Frickler]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1495580)

Ich nutze Windows 11 seit vlt. einem Monat auf meinem Haupt-PC und das ist nun mal meine Erfahrung.

Egal ob die Widgets, der neue Explorer, die neuen Kontextmenüs, das ist alles in keinem Zustand in welchem man das guten Gewissens auf Endkunden loslassen kann.

Welcher Kanal? Auf dem Dev-Kanal war ich auch mal, der war grauenvoll. Aber der ist auch so, als wenn man "es kompiliert, wir können ausliefern" wörtlich nimmt. Auf Release Preview haben wir all unsere Software getestet und auch die Anleitungen erstellt a la "wo ist welcher Button jetzt".

Zitat:

Wenn man dann einige Sachen aus Windows 10 dann entfernt und durch unfertige Dinge mit der Hälfte an Features ersetzt ist das ganze Produkt unfertig, selbst wenn es technisch der gleiche Unterbau ist.

Kein Vergleich zu den ersten 2-3 Windows 10 Versionen, wo sich mit jeder Iteration der Murks multiplizierte.

Und man muss ja nicht W11 nutzen. Microsoft selbst hat das ja auch eingesehen und die Hardwarelatte derart hoch gelegt, dass hauptsächlich neu verkaufte Rechner damit laufen werden. Ganz anders als das "GWX"-Erpressungsprogramm, was sie fuhren bei Einführung von Windows 10.

[venice2]

Zitat:

Kein Vergleich zu den ersten 2-3 Windows 10 Versionen, wo sich mit jeder Iteration der Murks multiplizierte.

:thumb:
90% Wenn überhaupt ist doch bei $MS normal zustand. Warum regt sich noch jemand darüber auf!