Hilfeverhalten im Forum

[DeddyH]

Wenn die Schrift unauffälliger wäre und noch eine Begründung folgte, wäre aber IMO nichts daran auszusetzen.

[mkinzler]

@Daniel: Aber wenn wir schon am Plaudern sind. Wäre es nicht wirklich möglich eine Art "Spielwiese für die Kleinen" einzurichten? Ich meine, es gibt sogar ne Klatsch&Tratsch-Sparte :zwinker:
http://www.delphipraxis.net/internal...t.php?t=135646

[Daniel]

Zitat:

Zitat von mkinzler

@Daniel: Aber wenn wir schon am Plaudern sind. Wäre es nicht wirklich möglich eine Art "Spielwiese für die Kleinen" einzurichten? Ich meine, es gibt sogar ne Klatsch&Tratsch-Sparte :zwinker:
http://www.delphipraxis.net/internal...t.php?t=135646

Ich mache mich mal schlau, ob und wie dieses Konzept in anderen Foren (auch jenseits von DSDT) funktioniert.

[alzaimar]

Sieht so aus, als ob hier gehörig Dampf abgelassen wird.

Es fing mit dem Generve über 'Du hast das Wort "bitte" nicht fettgedruckt und überhaupt könnte man aus dem Post herauslesen, das Du jemandem ewas unterstellen willst" an. Offensichtlich ist es eine Religionsfrage, denn einige Mitglieder kann man einfach nicht überzeugen. Aber so ist das nunmal: Jedem seine eigene Meinung.

Mittlerweile schmollt wieder jemand und erklärt, das er sich zurückziehen wird. Ich persönlich halte von solchen öffentlichen Ankündigungen nichts. Entweder man hat keine Lust mehr (wozu dann öffentlich ankündigen?) und dann lässt man es halt, oder nicht. Aber gut. Man lernt immer wieder jemand kennen, der sich anders verhält, als man es selbst für möglich halten würde. Das muss man -auch wenns mir nicht passt- respektieren.

Dann wird dem Moderator versteckt unterstellt, er würde hier Willkür walten lassen. Zumindest meinte Daniel, sich erklären zu müssen. Daniel, da kann ich nur verwundert den Kopf schütteln.
Über Hansa, der so einen Quark überhaupt schreibt, auch wenn es vermutlich aus dem Zusammenhang gerissen und vermutlich auch nicht so gemeint ist, eher so wie 'Ich fress dich zum Frühstück, du Penner'. Macht schließlich auch Keiner.

Über rotfc, der sich -kaum im DP-Boot, schon mit jemandem anlegt (Unterstellung meinerseits), und dann auch noch so blöd ist, eine PRIVATE Nachricht zu veröffentlichen.

Und dann über Daniel, der allen Ernstes meint (bzw. sich wohl dazu genötigt gefühlt sah), sich hier zu rechtfertigen. Daniel, das war überflüssig. Die paar Posts, die Du von dir gibst, reichen, um dich als absolut integren und 100% objektiven Moderator zu sehen.

Übrigens: Wer Hansa in seiner Schrulligkeit Ernst nimmt, hat imho nicht viel mit Menschen zu tun. Hans A. ist scharfzüngig, aber immer mit einem Schmunzeln. Man muss zwar manchmal schlucken, aber dann schluckt man halt manchmal. WTF. Eine solche PN (alleine die Idee, mit den Mods zu drohen), ist zwar unter meinem Niveau, aber ich bin manchmal auch nicht gerade Niveauvoll.

Ich glaube, wir sollten jedem einfach mal unterstellen, das er nicht angreifen und nicht beleidigen will. Vielleicht sollte man das in die Grundregeln mit aufnehmen. Wir müssen uns wirklich Gedanken darüber machen: Und zwar ALLE. Wenn es keinen Grunb gibt, wieso zum Geier sollte ein Satz beleidigen? Sind wir nicht in der Lage, die unterschiedlichen Charaktere und Mentalitäten (Hitzköpfe, Berliner Schnautzen :mrgreen: , grummelige Saarländer usw.) zu respektieren und ihnen ihre teils eigene Wortwahl zugestehen? Ist es nicht ein Armutszeugnis, wenn Fachfragen zu persönlichen Kriegen verkommen? Ich hatte einige herlich famose Auseinandersetzungen in schärfster Form mit einigen Mitgliedern. Da wurde über Algorithmen, Fachtermina usw gestritten und ausgeteilt wie Waschweiber. Als es ein wenig zu hitzig wurde, gings per PN weiter und man hat sich ganz schnell beruhigt. Die Mods schreiten ein, mahnen zur Mäßigung

Die Kunst, einen Fehler öffentlich einzugestehen, sowie die Fähigkeit, (un)gewollte Zwischentöne zu ignorieren, sollte tägliches Trainig hier im Forum werden. Man verliert sein Gesicht ja nicht, weil man sich gar nicht sieht. Und einen Zacken aus der Kröne kann auch nicht fallen, denn wer ist schon ein König?

[bluesbear]

alzaimar hat die exakte Zusammenfassung der ganzen Geschichte hier geschrieben.
Die Frage kann als "beantwortet" markiert werden.

[OldGrumpy]

Zitat:

Zitat von xZise

Ehm ja... Und zwar lieber die DP zu meiden.

Also ich würde nach einem solchen Post angegriffen fühlen und die DP meiden.

MfG
xZise

//EDIT: Noch mal zur Klarstellung, es geht in diesem Post um die rein hypothetische Situation, dass xZise so einen "Blechpost" abgesetzt hätte und in fetten roten Lettern die Quittung dafür bekommen hätte. Also bitte nicht Gedankenspiel und Realität vermischen. Danke!

Wenn Du Dich angegriffen fühlst, weil Du unmissverständlich darauf hingewiesen wurdest, dich an die Regeln zu halten, wirst Du im Leben vieles meiden müssen... Um mal den Advocatus Diaboli zu spielen: Vielleicht wäre die DP in diesem Fall dann auch ohne dich besser dran? Es geht nunmal nicht ohne sich an die Regeln zu halten. Zwar behauptet auch fast jeder Autofahrer der ein Knöllchen kriegt das Gegenteil, aber so ist es nunmal. Und je größer eine Community wird, desto notwendiger ist es, dass jedes Mitglied auch versteht warum und auch dazu bereit ist, sich an die Regeln zu halten, statt dass immer nur "von oben" Druck gemacht werden muss. Wers nicht begreifen will, muss halt mit den Konsequenzen leben.

Wie ich schon sagte, grenzenloses Wachstum ohne Qualitätssicherung führt zum Krebsgeschwür. Man braucht sich nur einmal den Unterschied zwischen moderierten und unmoderierten Newsgroups anschauen... Praktisch das gleiche in Grün. Schmusekurs und Samthandschuhe haben sich in der Praxis als weitgehend nutzlos erwiesen, Belege dafür gibt es zuhauf. Wo immer Menschen eine Plattform finden um Unsinn zu machen, wird der auch gemacht.

[xZise]

Schade :( Dann bin ich wohl nicht lebensfähig. :mrgreen:

Und nach dieser Standpauke ist der Threadersteller dann schön brav und hat gelernt (wir setzen deine Bedingung voraus, er wäre lernfähig)? :wall:
Ich denke nicht. Zwar hast du recht das er wissen muss, dass er gegen den Kodex verstoßen hat, aber solche aggressiven Posts werden wohl kaum dabei helfen.

MfG
xZise

[OldGrumpy]

Wie gesagt kenne ich mindestens zwei Foren in denen das so gehandhabt wird - nicht immer und in jedem Fall mit den erwähnten roten Lettern, aber der Mod hat da schon "nen nervösen Zeigefinger" wenn Du weisst was ich meine. Interessanterweise klappt das dort auch - wenig Rauschen und viele sinnvolle Beiträge :) Wie viele Leerthreads da regelmäßig ohne Kommentar gelöscht werden, kann ich von außen natürlich nicht sagen. Ich hätte bei zwei, drei Threads von "Doofpostern" hier auch schon gerne mal einen "Nuke"-Button im Browser gehabt :mrgreen:

Wenn wir hier wirklich wie von Olli vorgeschlagen eine Art Schulkindergartenforum bekommen, dann könnte man z.B. Erstposter auf diesen Bereich beschränken. Mods könnten sich dann die ersten Postings angucken und wenn die Leute gezeigt haben, dass sie mehr als "macht mal meine Hausaufgaben, ey!" drauf haben, steht einer Freischaltung für den Rest des Forums ja nichts mehr im Wege. Wie mans dreht und wendet, wenn ich mir den Trend anschaue, wird mittelfristig die eine oder andere Art "Spamfilter" einfach notwendig werden, weil sonst die bisherigen Regulars irgendwann frustriert das Weite suchen. Wenn jeder Vollpfosten hier ungehemmt sein Blech posten darf, kann das der Qualität des Forums nur abträglich sein.

Um es vorsichtshalber noch einmal klar zu stellen: Auch ich habe schon dumme Fragen gestellt, das soll jedem gegönnt sein. Aber die üblichen Verdächtigen die hier mit schöner Regelmäßigkeit aufschlagen und ihre Hausaufgaben erledigt haben wollen... braucht die DP die wirklich? Ohne Rücksicht auf Verluste? Ich glaube, nein.

[Nils_13]

Das Kindergartenforum ist eine gute Idee. Dann können Neulinge auch sofort fragen. Das müssen dann aber wirklich die Mods entscheiden mit der Zulassung, denn die Beitragszahl sagt wie sich bei vielen Leuten zeigt nichts über die Anzahl der im Hirn gespeicherten Beiträge aus.

[DeddyH]

Ich fasse das mal so zusammen, wie ich das verstanden habe: jeder Neuzugang kommt zunächst einmal in eine Art "Quarantäne"-Forum. Dort kann er sich beweisen, sei es durch Lernwillen oder kompetente Antworten. Nach Überwindung eines gewissen Schwellenwerts wird er dann auf das "richtige" Forum losgelassen. Habe ich das so in etwa korrekt wiedergegeben?