AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
Es liegt mir fern, Emba gute Ratschläge erteilen zu wollen, die werden schon selber den (aus ihrer Sicht) richtigen Plan haben. Man möge dabei aber mal bedenken: Sich auf die eigenen Stärken zu besinnen, hat noch niemandem geschadet. |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
|
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
Der Trend mag ja allgemein hin zu "mobile Apps" gehen, aber in Firmen und Betrieben werden nach wie vor PC's laufen. Vermehrt in einer 64-Bit-Umgebung. Ich bin auch überzeugt davon, dass sich ein Großteil der Delphi-Programmierer noch mehrheitlich mit Windows beschäftigt. Das ist der "Kernel" der Delphi-Programmierer, und die hat man sträflich vernachlässigt. Zu Gunsten einer Pseudo-Multi-Plattform-Entwicklungsumgebung die schon aus Ihren Grundsätzen heraus so niemals funktionieren kann und wird. |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
allerdings hört(e) es dann sofort auf. weder web, noch server, wie bernhard sagt. bedeutet : für jede komplexere anwendung fängt man an technologien zu mischen, was einfach unglücklich ist, dann sucht man natürlich nach einer umgebung, die mehr erfordernisse erfüllt. davon abgesehen das wir und auch andere firmen die ich kenne, delphi eigentlich nur als compiler benutzen, da keine der mitgelieferten komponenten für größere anwendung taugt(e) (bzw man massig funktionen nachimplementieren mußte) * skinning -> DevExpress * vernünftige DB Grid -> DevExpress (gibt noch andere, braucht man qualität hat man aber schnell nur noch 2-3) * datenbankanbindung -> DevArt, UniDAC, etc pp * report generatoren (es gab IMHO noch NIE einen vernünftigen in Delphi, jetzt FR ist der erste, benutzen wir schon seit dem erscheinen) -> Fast Report, List und Label, etc * Vernünftiges Build tool (FinalBuilder) Resultat von dem ganzen ist, das eine Entwicklerlizenz mittlerweile nicht 2000€, sondern bald 5000€ kostet, wo man wirklich langsam umfällt, habe ich auch schon öfters mit dem vertrieb vom EMB ausgewertet... derzeit gab es ja viel bewegung. man muß schauen, wieviel aufgeholt wird, das derzeitige konzept ist zweifelos gut, multiplattform, servertechnologien, problematisch nur das alles noch im beta status ist und zu häufig klimbert und nicht wirklich rund. man benenne nur das leidige thema datasnap, funktioniert bei uns jetzt auch gut, aber der leidensweg war so lang und teuer, das wir mit sicherheit die nächste zeit nicht wieder so blauäugig eine neue technologie vom EMB einführen werden und wieder zum alten konzept "kaufe externe komponente" zurückkehren werden. |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Ich halte den Ansatz von FMX auch für gut. Die Probleme stecken im Detail.
FMX finde ich unnötig kompliziert aufgebaut und außerdem ist es natürlich unfertig. Die Styles sollten in der jetzigen Form wieder abgestellt und durch ein einfaches Skinning zum Zeichnen von Rahmen und Flächen ersetzt werden (wird sicher nicht passieren). Ich hoffe, dass EMB das Framework nochmal grundlegend überholt, auch wenn eine Abwärtskompatibilität damit nicht mehr gegeben wäre. FMX könnte die Zukunft werden, aber noch nicht in der aktuellen Form. |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
Zitat:
|
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
Der 64Bit Support dauerte viel zu lange. Aber man kann ja in der vorhandenen 32Bit IDE 64 Bit Anwendungen erzeugen. |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Metro ist der neue lahme Gaul nach .Net von Microsoft. Das Ding wird nie fliegen, weil der MS-Marktanteil im Mobilebereich nahezu gegen Null tendiert. Was soll da EMBA noch abgreifen? Nichts! Die sollen lieber mal ihre VCL renovieren (Region support, etc..) und ihre Bugs beseitigen. Sonst verlieren sie die Win32/64-Kunden auch noch. Und die bringen die Hauptkohlen. Wenn das erledigt ist, kann man Android und Linux anfassen.
|
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Vielleicht sollte man "Delphi" nicht immer synonym für IDE und Programmiersprache verwenden. Ich bin mit Object Pascal wie es in XE2 vorhanden ist, eigentlich ganz zufrieden. Pascal hat für mich schon immer eine gewisse Eleganz im Vergleich zu z.B. C++ oder C# gehabt. Wobei C# schon viel "schöner" wirkt. Darum konnte ich mit der Diskussion um anonyme Funktionen und Traits gar nichts anfangen.
Ich mag die Sprache Object Pascal, die aktuelle IDE dagegen mag ich nicht. Die wirkt für mich wie Stückwerk, wie eine Ansammlung lose zusammengewürfelter Einzelteile. Der 64-Bit-Compiler, FMX, das Hilfesystem... Alles macht einen "angeflanschten" Eindruck, nicht als würde es dazu gehören. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:32 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz