AW: Versions Nummer parsen
Zitat:
Weil du damit alle vernünftigen Software Entwicklungsprozesse zerstörst. Bugfix und Major Releases könnte man nicht mehr unterscheiden. Kunden wissen nicht ob Schnittstellen evtl. kaputt gehen usw. http://semver.org/ |
AW: Versions Nummer parsen
Ich kann dir x Beispiele nennen, die sich auch nicht an dieses Versionsschema halten. In Zeiten von ewigen 0.9-Versionen oder 54.x spielt das doch kaum noch eine Rolle.
|
AW: Versions Nummer parsen
Das kann sein, dass manche gegen etablierte Standards sind.
Ich halte das dann nicht im Sinne des Kunden. Ich denke auch, dass die Sourcecode-Verwaltung umständlicher/komplizierter wird, wenn mehrere Zweige gepflegt werden müssen. Wenn du die 42 draußen hast und einige Kunden nicht migrieren können von der 41, welche Versionsnummer vergibst du wenn ein wichtiger Bugfix für die 41 gemacht werden muss? Hängst du an den Integer noch ein Char dran - also 41a, 41b? |
AW: Versions Nummer parsen
OT: Also, was im Sinne des Kunden ist, ist im Mainstream doch nun wirklich egal. Da nimmt man lieber Süßigkeiten oder Figuren aus Toy Story, um die Versionen zu unterscheiden (von Ubuntus Namensschema will ich gar nicht erst anfangen). Das ist griffiger...Der Gipfel der Absurdität ist natürlich dann die Nummern und die Namen zu verwenden. Ich nenne immer nur Nummern, bin halt kein Marketingheini.
Insofern ist eine ganzzahlige Nummerierung (Windows 2000 anyone?) auch nicht schlimmer als das Branchenübliche. Sherlock |
AW: Versions Nummer parsen
Zitat:
Windows 2000 = 5.0.2195.6717 |
AW: Versions Nummer parsen
Zitat:
|
AW: Versions Nummer parsen
Jetzt hört doch auf euch zu kabbeln..
Das Thema ist erledigt und mein Problem gelöst. Habe mein Abonnement deshalb schon gelöscht. gruss |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:43 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz