Daten "schlau" in eine Dateispeichern

[Bernhard Geyer]

So 10 MB kommt hin.
Da sind ja auch noch Beispiele und einige MB Hilfedateien dabei.

[Snoop007]

ich habe dann die befürchtung, dass das programm wieder überdemensional wächst

mal ab von (desktop )datenbanken, mir geht es nur um den schnellen zugriff auf die gespeicherten daten wenn ich z.b. daten als eine strukturierte datei speichere, wie könnte ich den zugriff auf einen datenblock, der z.b. als index deklariert wurde, optimieren ?

[lume96]

Hi,

ich benutze für diese Zwecke meistens SQLite. Es wird nur eine DLL (SQLite.dll) von zirka 220kb benötigt.

Bin bis jetzt (nur kleinere Projekte) immer sehr gut damit gefahren.

MfG
Lutz

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Snoop007

ich habe dann die befürchtung, dass das programm wieder überdemensional wächst

Ein paar 100 kByte werden es schon

Zitat:

Zitat von Snoop007

mal ab von (desktop )datenbanken, mir geht es nur um den schnellen zugriff auf die gespeicherten daten wenn ich z.b. daten als eine strukturierte datei speichere, wie könnte ich den zugriff auf einen datenblock, der z.b. als index deklariert wurde, optimieren ?

Da habe ich kein Eisen im Feuer. Schon Jahre nichts mehr ohne DB, Ini oder XML gemacht.

[ripper8472]

ja wie greifst du denn auf deine strukturierten dateien zu?
file of TMyRecord ist doch nicht sooo langsam

[Snoop007]

da ich strukturierte dateien benutzen möchte, und keine typerisierten, benutze ich keinen typen

das problem ist, das die daten in einer liste gespeichert sind, vom prinzip ok, aber wie könnte ich die daten gut abspeichern damit ich recht schnell auf einzelne datenblöcke zugreifen kann ?
ich dachte schon an eine baumstruktur allerding ist mir die realisierung nicht ganz so klar

[ripper8472]

eine gut strukturierte datei hat schon etwas von einem dateisystem oder eine datenbank.
-> google mal nach linux dateisystemen, das ist recht informativ

wenn du verschieden große datensätze hast, dann würd ich einen index am anfang bevorzugen, der absolute sprunglängen zu den einzelnen knoten bietet. so brauchst du erstmal nur den index einlesen (mit einem rutsch direkt in den speicher?) und dann bei bedarf die datensätze rauslesen (open, seek, read, close).
die einzelnen knoten würde ich mit einer längenangabe des jeweiligen datensatzes einleiten, damit du gleich weißt, wieviel du aus der datei lesen musst.

ich weiß allerdings nicht konkret, wie deine datensätze beschaffen sind, also wird das genaue konzept bei dir liegen.

[Snoop007]

ich hatte mir auch überlegt daten mit einem index zu bestücken, allerdings wüsste ich nicht, wie ich das dann abspeichern sollte und wie ich auf die daten zugreifen sollte

ich guck mir das mal in google an

[franktron]

Das ist nciht schwer es gibt 2 möglichkeiten.

1. eine etxra Datei
2. Am Anfang der Datei die grösse des Indexses Speichern z.b. Typ Word also 4 Byte dann den Index und dann die eigentlich Datei

[Snoop007]

ich hab mir nu eine möglichlkeit überlegt, ich speichere den index datensatz komplett nochmal neu ab
aber die lösung finde ich ehrlichgesagt nicht gerade prickelnt, allerdings kann ich so sehr schnell auf die daten zugreifen zumindest auf den index :)