Von Lokaler IP hin zur Globalen IP !?

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von runger

Hallo,

es gibt keine lokalen und globalen IP's.

/me detex Klugscheissing. :shock:

Dann nennen wir sie halt Interne (LAN) und Externe (Internet) IP-Adressen. Ist doch egal wie wir die Dinger hier nennen, hauptsache -lx- weiss wovon wir reden und versteht den Zusammenhang zwischen den Adressen die im lokalen Netz und im globalen Internet verwendet werden und was dazwischen passiert.

Zu den Ports: Es gibt eine Liste (einfach mal nach googeln) von sogenannten Well Known Ports. Das sind die, die sich für bestimmte Dienste fest etabliert haben (z.B. Port 80 für http). Du solltest Dir halt nicht gerade einen Port raussuchen der nach dieser Liste schon für einen anderen Dienst verwendet wird. Ich würde persönlich Ports über 10000 nehmen - aber das ist jedem selber überlassen. Nur in die privilegierten Ports (die unter 1024) solltest Du nicht kommen, da die Ports unter 1024 auf Linux-System z.B. nur von Prozessen mit Rootrechten geöffnet werden können. Alles andere ist eigentlich safe.

[runger]

Hallo

dein Kommentar ist eine riesige Unverschämtheit!

Zitat:

detex Klugscheissing.

Es ist eben nicht egal. Es ist schlicht und ergreifend falsch von lokalen und globalen IPs zur reden.
Es ist doch wohl erlaubt darauf hinzuweisen auch wenn das gewissen DP Mitgliedern nicht gefällt.

Rainer

[zer00]

Zitat:

Zitat von runger

Hallo

dein Kommentar ist eine riesige Unverschämtheit!

Zitat:

detex Klugscheissing.

Es ist eben nicht egal. Es ist schlicht und ergreifend falsch von lokalen und globalen IPs zur reden.
Es ist doch wohl erlaubt darauf hinzuweisen auch wenn das gewissen DP Mitgliedern nicht gefällt.

Rainer

Dann sprechen wir eben von Privaten Ip-Add's. ;)

grz zer00

[Rolf Rostig]

Hallo,
runger gebe ich völlig recht.
Gerade in der Technik ist es eben nicht egal welche Bezeichnungen ich verwende.
Wenn ich programmiere, kann ich auch nicht mir nicht selbst was ausdenken, sondern ich muss mich an die Syntax halten.
Von der Rechtschreibung ganz zu schweigen.

[chrisw]

Na wenn Cisco das nicht mal weiss !!

Zitat:

Term Definitions
Cisco defines these terms as follows:

Inside local address - The IP address assigned to a host on the inside network. This is the address configured as a parameter of the computer's OS or received via dynamic address allocation protocols such as DHCP. The address is likely not a legitimate IP address assigned by the Network Information Center (NIC) or service provider.

Inside global address - A legitimate IP address assigned by the NIC or service provider that represents one or more inside local IP addresses to the outside world.

Outside local address - The IP address of an outside host as it appears to the inside network. Not necessarily a legitimate address, it is allocated from an address space routable on the inside.

Outside global address - The IP address assigned to a host on the outside network by the host's owner. The address is allocated from a globally routable address or network space.

The above definitions still leave a lot to be interpreted. For this example, this document redefines these terms by first defining "local address" and "global address." Keep in mind that the terms "inside" and "outside" are NAT definitions. Interfaces on a NAT router are defined as "inside" or "outside" with the NAT configuration commands, ip nat inside and ip nat outside. Networks to which these interfaces connect can then be thought of as "inside" networks or "outside" networks, respectively.

Local address - A local address is any address that appears on the "inside" portion of the network.

Global address - A global address is any address that appears on the "outside" portion of the network

[runger]

Hallo,

wer bitte ist Cisco?
Frag mal einen studierten Informatiker und nicht irgendein
von einem mit "fundiertem Halbwissen" ausgestatteten Webseitenschreiber.

Rainer
(bitte keine Antwort mehr. Du überzeugst mich nicht.)

[Sharky]

Hai ihr,

ich weiss ja nicht was heute mit euch los ist? Aber es gibt hier wirklich keinen Grund

1. Sich gegenseitig "anzumachen"
2. Völlig vom Thema abzu kommen

Die richtige Wortwahl für einen Sachverhalt ist zwar wichtig. Aber es ist doch wirklich nicht notwendig auf diese Art hier zu zeigen "wer den grösseren" hat wenn doch jeder verstanden hat was der Fragesteller möchte :roll:

P.S.: Nur weil jemand "studierter Informatiker" ist bedeutet das sicher nicht das er alles besser weis als andere.

[Ultimator]

Zitat:

Zitat von runger

Hallo,

wer bitte ist Cisco?
Frag mal einen studierten Informatiker und nicht irgendein
von einem mit "fundiertem Halbwissen" ausgestatteten Webseitenschreiber.

Rainer
(bitte keine Antwort mehr. Du überzeugst mich nicht.)

Cisco ist sozusagen der größte Routerhersteller der Welt. Dort sitzt denke ich mehr als ein studierter Informatiker.

//edit: Sorry Sharky, aber der rote Kasten war wieder mal nicht da...

[chrisw]

OK, Du hast Recht (und wer Recht hat gibt Einen aus !!!!)


Nimms nicht so ernst



Chris

[runger]

Vollmond! (bezieh ich aber nur auf mich)

Wenn ich euch zusammen hätte würde ich einen ausgeben.
Vielleicht mal irgendwann und irgenwo.

Rainer (sorry aber mein cholerisches Termperament)