![]() |
Re: Funktion erstellen
Feinfein... werde ich mir angewöhnen... Ich hab bis jetzt nie Variablen freigegeben, da meine Programme nicht allzu groß wurden...
|
Re: Funktion erstellen
Scheifen wir eigentlich grad irgendwie vom Ursprungsthema ab? :gruebel:
Wenn du nie Speicher freigibst und dein programm öfters startest und beendest, dann ist dein Speicher irgendwann mal recht voll. ;) Deshalb: Speicher immer freigeben.[i] |
Re: Funktion erstellen
Zitat:
Matze hat Recht :thuimb: und Rackergen2 hat Unrecht. :pale: siehe: ![]() |
Re: Funktion erstellen
Danke shmia! :)
Deine Sünde Nr. 5 kenn ich doch irgendwo her. :lol: ;) |
Re: Funktion erstellen
Zitat:
|
Re: Funktion erstellen
Zitat:
Deine Aufgabe ist es, das Programm so zu gestalten, dass die Resourcen geschützt werden. Das ist immer so und sollte man auch nie vergessen. |
Re: Funktion erstellen
Das hatte ich aber nicht bezwecken wollen... das try..except ist nicht zum Schutz da, sondern zum Übergeben von Resultaten.
Wenn jemand meine Kompetenz auf diese fiese, hinterlistige und falsche Weise in Frage stellt, kann ich sehr sehr böse werden! |
Re: Funktion erstellen
okay,
das try..except war bei dir nicht zum schutz da... das sollte es aber sein! (bitte werd nicht böse, wir sind doch alle zivilisierte menschen. sicher hat man dich nur falsch verstanden...) Aenogym |
Re: Funktion erstellen
OK, vergesst meinen Code und macht, was ihr denkt... Aber meine Kompetenz stellt man nur einmal in Frage... ;)
|
Re: Funktion erstellen
Hai ihr,
bleibt doch bitte beim Thema der Frage (welche aber ja wohl beantwortet ist). |
Re: Funktion erstellen
Jetzt muss er sich nur die beste Funktion aussuchen... also meine :D
|
Re: Funktion erstellen
Jetzt greife ich mal kurz ein.
@Rackergen2: Ich bewundere Deinen Einsatz und Deinen Mut, den Du hier an den Tag legst. Allerdings muss ich Dich bitten etwas Deine Wortwahl und Deinen Hochmut zu zügeln. @onlinehome: Ich würde Dir empfehlen Deine Methode createautorunfile entsprechend diesem Vorschlag anzupassen: ![]() Ansonsten mache ich den Thread zu, damit es hier nicht zu weiteren Ausschreitungen kommt. Sollte onlinehome wünschen, daß ich diesen Thread wieder eröffne, sende mir bitte eine kurze PM. @Rackergen2: Warum ist die genannte Lösung die sauberste? Ja, weil auch bei einem einfach Strings.Add verschiedene Exceptions auftreten können, hier ein paar Auszüge aus evtl. abgearbeiten Code-Abschnitten (während Du "nur" Add aufrufst):
Delphi-Quellcode:
Sollte jemand Probleme oder Bauchschmerzen mit meinem Handlen oder Fragen zu oben geführtem Beweis haben, ihr wisst ja, wie man mir eine PM sendet ;)
procedure TStringList.Grow;
var Delta: Integer; begin if FCapacity > 64 then Delta := FCapacity div 4 else if FCapacity > 8 then Delta := 16 else Delta := 4; SetCapacity(FCapacity + Delta); end; procedure TStringList.InsertItem(Index: Integer; const S: string; AObject: TObject); begin Changing; if FCount = FCapacity then Grow; if Index < FCount then System.Move(FList^[Index], FList^[Index + 1], (FCount - Index) * SizeOf(TStringItem)); with FList^[Index] do begin Pointer(FString) := nil; FObject := AObject; FString := S; end; Inc(FCount); Changed; end; procedure TStringList.Put(Index: Integer; const S: string); begin if Sorted then Error(@SSortedListError, 0); if (Index < 0) or (Index >= FCount) then Error(@SListIndexError, Index); Changing; FList^[Index].FString := S; Changed; end; * * * LOCKED * * * ...:cat:... P.S.: Das Problem ist ja glücklicherweise gelöst :thumb: |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:51 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz