Atomkraft und Demokratie (abgetrennt von Boykott von Amazon)

[Sherlock]

Meine Quelle kommt wenigstens von den Leuten, die damit unmittelbar zu tun haben. aber wenn Blogger die alleinige Wahrheit für sich gepachtet haben, dann ist ja die Menschheit gerettet. *sigh*

Sherlock

[Daniel]

Zitat:

Zitat von Assarbad (Beitrag 1088672)

Aha, und deine Quelle ist glaubhafter weil sie in Linkform vorliegt und sofort abrufbar ist und du nicht erst eine Bibliothek aufsuchen mußt, oder wie? Generation Google: "Was ist eine Bibliothek?" :zwinker:

Naja, also das BMWI ist als Quelle doch gar nicht mal so schlecht. :gruebel: Ich sehe im Moment nicht, dass die Quelle von Matthias per se akkurater sein soll.

[mkinzler]

Beide Aussagen schliessen sich ja auch nicht aus.

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1088673)

Meine Quelle kommt wenigstens von den Leuten, die damit unmittelbar zu tun haben. aber wenn Blogger die alleinige Wahrheit für sich gepachtet haben, dann ist ja die Menschheit gerettet. *sigh*

a.) der Blogger hat mit sehr genauer Quellenangabe zitiert also geh es überprüfen statt ihn zu verunglimpfen und b.) ist schon lustig, daß du hier das BMWi statt das BMU zitierst. Letztere haben doch auch direkt damit zu tun, vertreten aber eine Sichtweise die nicht schon wirtschaftsfreundlich gefärbt ist (bzw. anders) ... ist wie bei den Fröschen und der Sumpftrockenlegung.

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1088681)

Beide Aussagen schliessen sich ja auch nicht aus.

Danke. Endlich einer der's gelesen hat. Produktion != Verbrauch. Wenn man behauptet die eine Knappheit werde eintreten, sollte man erstmal Produktion und Verbrauch gegenüberstellen.

[p80286]

Entschuldigt, Je nach Sichtweise kann man den AKW locker 50% Anteil zubilligen. (Im Grundlastbereich)
Genauso könnte man Sie auf 5% herunter rechnen, wenn man Gaskraftwerke für ihren Ersatz heran zieht.

Gruß
K-H

[Luckie]

Ich kenne Mathias. Und ich glaube nicht, dass er einfach so eine populistische Aussage ohne belegbare Quellen ins Netz stellt.

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1088686)

Entschuldigt, Je nach Sichtweise kann man den AKW locker 50% Anteil zubilligen. (Im Grundlastbereich)
Genauso könnte man Sie auf 5% herunter rechnen, wenn man Gaskraftwerke für ihren Ersatz heran zieht.

Macht Sinn ... zeigt auch vor allem wie verläßlich Zahlen ohne Kontext sind. Einmal Verbrauch, einmal Produktion und schon hat man sich's je nach Sichtweise schön- oder schlechtgerechnet.

[Sherlock]

Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1088686)

Entschuldigt, Je nach Sichtweise kann man den AKW locker 50% Anteil zubilligen. (Im Grundlastbereich)
Genauso könnte man Sie auf 5% herunter rechnen, wenn man Gaskraftwerke für ihren Ersatz heran zieht.

Bin ich auch dabei. Im übrigen habe ich niemanden verunglimpft, lediglich den Tenor, daß Blogger per se vertrauenswürdigere Quellen sind, als zum Beispiel ein Ministerium, versucht ins Lächerliche zu ziehen. Ist wohl schief gegangen, aber das passiert. So lange hier auch niemand Wünschelrutenblogger zitiert, dürften die Zahlen/Argumente ohnehin nicht allzu abwegig werden.

Sherlock

[Luckie]

Gerade einen Link bei Fefe gefunden: http://www.netzpolitik.org/2011/mart...ushima-mirror/ Eine schöne Analyse der Aussage von Merkel.

[Daniel]

Ich plädiere für eine Erweiterung der Foren-Software: Eine zum Thema gehörige Link-Liste, die von den Diskussionsteilnehmern ergänzt werden kann. Das würde es ein bisschen leichter machen, sich von den diversen Quellen mit ihren teils unterschiedlichen Betrachtungsweisen selbst ein Bild zu machen. Das wäre sogar für Fach-Themen interessant. :gurbel: