probleme mit For-Schleife

[markon]

http://www.mysmilie.de/smilies/big/img/014.gif

kann ja mal passieren, damit man so nen denkfehler drin hat..
passiert jeden auf kurz oder lang...

[Treffnix]

Zitat:

Zitat von shareholder

Zitat:

zahl der ausfürhrungen sondern um den Wert vom Durchlaufzähler...

wo ist der unterschied ?

Der Unterschied liegt darin, dass der Zähler, wie du ja selbst geschrieben hast die werte 0-3 annimmt. Das ganze aber in 4 ( 1-4 ) Durchläufen.

Wie auch immer. Tyrael hat Recht. Das ursprüngliche Problem ist schon lange gelöst. Wenn du den letzten Wert der Schleifenvariable nach Ende der Schleife noch benötigst, musst du ihn innerhalb der Schleife einer weiteren Variable zuweisen, da die Schleifenvariable selbst nach Schleifenende nicht mehr definiert ist.

[moin339]

Zitat:

Zitat von Tyrael Y.

leutz,
lest ihr überhaupt was einige schon geschrieben haben?

guckt euch doch mal die Compilermeldung an

Zitat:

FOR-Loop variable may be undefined after Loop

.. sagt euch das vielleicht irgendwas?
wenn nicht...die zählvariable ist NUR innerhalb der schleife gültig
ausserhalb ist sie nicht definiert...auch wenn es jetzt einen anderen wert habne sollte...dieser Wert ist null und nichtig

das habe ich schon verstanden aber trotzdem sollte der wert 3 sein (wenn die variable auch nach der schleife noch definiert wäre

Zitat:

Zitat von shareholder

Zitat:

zahl der ausfürhrungen sondern um den Wert vom Durchlaufzähler...

wo ist der unterschied ?

wenn i am anfang = 0 (for i:=0 to 3) ist dann ist die zahl der ausführungen = 4 und die Variable (Durchlaufzähler) hat im letzten durchlauf den wert 3

wenn i am anfang = 1 (for i:=1 to 4) ist dann ist die zahl der ausführungen = 4 und die Variable (Durchlaufzähler) hat im letzten durchlauf den wert 4

Die Zahl der Ausführungen ist nur dann gleich mit dem Wert des Durchlaufzählers wenn i am anfang = 1 ist!

edit: da war wohl jemand schneller ;)

[Tyrael Y.]

Zitat:

das habe ich schon verstanden aber trotzdem sollte der wert 4 sein (wenn die variable auch nach der schleife noch definiert wäre

das wichtige wort hier ist wäre

ist es aber nicht, schluss ende aus,
oder definier dir ne neue Sprache DelphiNew oder so


Ergänzung:
mal ein Beispiel für wäre:

Wäre Zahl/0 definiert als 0, so wären viele mathematische Probleme ganz anders
ist es aber nicht es ist nicht definiert


Gruß

[Treffnix]

Zitat:

aber trotzdem sollte der wert 4 sein

Du meinst 3.

Zitat:

Die Zahl der Ausführungen ist nur dann gleich mit dem Wert des Durchlaufzählers wenn i am anfang = 0 ist!

Du meinst 1. :wink:


[Tyraelärgeredit]

Zitat:

ist es aber nicht, schluss ende aus

Warum eigentlich nicht? :angle2:
[/Tyraelärgeredit]
P.S.: Auf die Frage brauchst du nicht zu antworten :zwinker:

[moin339]

Zitat:

Zitat von Treffnix

Zitat:

aber trotzdem sollte der wert 4 sein

Du meinst 3.

Zitat:

Die Zahl der Ausführungen ist nur dann gleich mit dem Wert des Durchlaufzählers wenn i am anfang = 0 ist!

Du meinst 1. :wink:

habe ich doch geschrieben ;) das ganze bringt mich total durcheinander.... wir sollten es dabei belassen :D

[Thunderchild]

Das kommt davon, wie Delphi die Schleife im Maschinencode umsetzt:

Code:

    MOV CX,0 ;Startwert
schleife:
    NOP ;hier stehen die Befehle in der Schleife
    INC CX
    CMP CX,4 ;Schleifenvari mit Endwert vergleichen
    JNE schleife ;solange ungleich einen weiteren Durchlauf beginnen

Das hat das Resultat, dass die Schleifenvari am Schluß Endwert+1 ist.

[shareholder]

hey,

nochmal danke an die leute, die mich zum thema
zahl der durchläufe und durchlaufzähler aufgeklärt haben ! :-D :thuimb:

[MrKnogge]

dann haben wir ja alle was gelernt :mrgreen:

[Pauli]

Bei der FOR-schleife wird der Wert bei "end" automatisch um 1 erhöht, dann wird überprüft, ob die schleife zu Ende ist (Spreich index > 3) und erst dann abgebrochen.
Deswegen hast du nach der Schleife index=4.
Mach einfach gleich nach der Schleife
index := index - 1;

So kriegst du deine 3 zu fassen. :lol: :lol: