CrossVCL tot?

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1457929)

Das zweite ist die geringe Verfügbarkeit komplexer Komponenten wie z.B. Virtual Treeview.

Sagen wir mal lieber "kostenlos" dazu. Kommerziell gibt es ziemlich viele echt tolle FMX Komponenten, z.B. von TMS.

[mkinzler]

Zitat:

Kommerziell gibt es ziemlich viele ... FMX Komponenten

Leider viel zu wenig im Vergleich zu VCL. Jenseits von TMS gibt es leider recht wenig.

[sh17]

Das in FMX Caption z.B. Text heißt, ist schon ganz in Ordnung. FMX orientiert sich damit nur am "Standard" aller anderen Frameworks/Plattformen.

[Stevie]

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1457956)

Nur vom Refaktorieren wird aber kaum etwas besser.

Doch, genau das ist der Sinn und Zweck davon.

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1457956)

Ich kenne VGScene nicht, daher kann ich mir dazu kein Urteil erlauben. Prinzipiell ist es ja nicht verkehrt, eingetrampelte Pfade auch mal zu verlassen und bestimmte Dinge zu hinterfragen. Die vielen Delphi-(Vor-)Besitzerfirmen brachten jedenfalls kein funktionables Cross-Plattform-UI-Framework zustande, ein Einzelkämpfer dagegen schon. Dass am Ende Feinschliff nötig ist um es praxistauglich zu machen, ist ja nichts ungewöhnliches.

Genau das stelle ich in Frage, mMn war es ebend nicht funktionabel und hat erst Jahre des dran Rumschraubens gebraucht.

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1457968)

Zitat:

Kommerziell gibt es ziemlich viele ... FMX Komponenten

Leider viel zu wenig im Vergleich zu VCL. Jenseits von TMS gibt es leider recht wenig.

Welche nennenswerten visuellen Libraries gibt es denn für VCL (Tms, DevExpress).
Der Rest ist doch schon stark Geschmachssache, und ich denke da sind die meisten bei 1999 stehen geblieben.

FMX sollte ja auch diese oft unsäglichen "optischen Verbesserungen" ersetzen.
Deshalb versuch ich möglichts viel FMX-mäßig zu lösen.

Funktionale libraries sind was anderes, aber die lassen sich meist auch gut Portieren wenn
eben wenig visuelles benutzt wird.
FMX hat für visuelle Designs klar den Vorteil, noch besser wäre HTML5,
oder noch noch besser HTML5 + FMX :stupid:

[himitsu]

Hatte noch keine Gelegenheit mir CrossVCL anzusehn und weiß nicht welche Verbesserung im FMX von ihm stammen oder von Anderen.
Klar, einiges an den Property der VCL ist auch nicht optimal, aber beim FMX ... neee (Left/Top ist Position.X und .Y, Size.Hight und .Width gibt es wo anders, aber auch nochmal Widht und Hight direkt)

Die neue QuickBearbeitung ist nicht quick aufrufbar/benutzbar. :?

Das es für die selben Komponenten im FMX mehrere getrennte Versionen gibt, ist auch nicht sooooo ideal.
Willst den Rahmen des Panels ausblenden, muß die ganze Komponente getauscht werden und dass die "selben" Komponenten/Property in FMX und VCL komplett unterschiedlich heißen, macht die Suche nicht einfacher.

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1457956)

Button-Beschriftung heißt "Text" und nicht "Caption", Events beginnen nicht mit "On..." und so weiter.

Na gut, intern in der VCL ist Caption und Text das Selbe (TEXT von Windows) und gibt es in allen WinControls als Protected ... di kannst TLabel und TEdit gegeneinander casten (hart) und beim Anderen den Text/Caption setzen.

Aber im Color-Property ist hier vieles Doppelt (welches der 3 DarkGray soll sich da nehmen), diesen StyleLookup umstellen, da geht der Fokus des Conrols verloren und der IO ist leer ... Doppelklicks auf dieses Property und die Styles durchsapen geht nicht und in dem Popup ist kaum was erkennbar. (die Benamung/Sortierung ist so doof, dass Zusammengehöriges nicht zusammen steht)
Diese Ausrichtungshilfslinien und Hints (was für eine Komponente ist unter meiner Maus) im FormDesigner ... wo sind die?

Ich war grade erst dabei mir selbst aus einzelnen Layouts/Labels/Images/Animatoren ein Hauptmenü/PopupMenu zu bauen, weil dies Komponenten nicht platformübergreiend verwendbar sind und sie nicht auf meine Form drauf wollen.

Gut, das Nächste liegt nicht direkt am FMX, aber macht es ungemein schwerer das zu nutzen:
Die erwähnren fehlenden GridLines und Hints.
Im FormDesigner ist vieles nicht möglich, aber die Strukturansicht ist nach 20 Jahren immernoch nicht richtig nutzbar ... das was im Designer markiert ist, ist rechts nicht sichbar (außerhalb des Sichtbereichs und wenn nicht, dann mit fast garnicht erkennbarem Grau hinterlegt), klickt man der Strukturansicht oder die Propertyliste auf etwas, dann ist der Fokus plötzlich wo ganz anders.
Manchmal/Öfters ist dort was falsches angezeigt und erst beim nochmal kurz raus und wieder rein wird das richtige Property angezeigt.
Im FMX Property ändern (vorallem StyleZeugs) scheint recht den Designer komplett umzukrempel/refresch/reloaden/ooderso.
Komponentenselektierung ändern und schon ist das property nicht mehr sichbar ... Text und Style sind so weit unten, dass man jedes Mal neu runterscrollen muß, selbst wenn die Strukturansicht ausgeblendet ist.

[jziersch]

Zitat:

Zitat von Rollo62 (Beitrag 1457982)

Welche nennenswerten visuellen Libraries gibt es denn für VCL (Tms, DevExpress).
Der Rest ist doch schon stark Geschmackssache, und ich denke da sind die meisten bei 1999 stehen geblieben.

Das ist jetzt schon ein wenig pauschal, oder?

Äusserungen wie diese werden nicht gerade dazu führen, dass es neue Komponenten, insbesondere für FMX geben wird.

Ich beschäfte mich derzeit intensiv mit FMX und find es toll. Was CrossVCL anbelangt, gelang mir zwar die Compilierung eines grösseren Projektes, allerdings war ich mit der Bildschirmausgabe performance nicht zufrieden. Ganz anders FMX - das flutscht regelrecht.

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von jziersch (Beitrag 1457985)

Zitat:

Zitat von Rollo62 (Beitrag 1457982)

Welche nennenswerten visuellen Libraries gibt es denn für VCL (Tms, DevExpress).
Der Rest ist doch schon stark Geschmackssache, und ich denke da sind die meisten bei 1999 stehen geblieben.

Das ist jetzt schon ein wenig pauschal, oder?

Das ist eins der schöneren Beispiele.
Aber wozu braucht man das ?

Kann man Alles mit Hausmitteln machen, und das worum es mit geht.
Gute Komponenten sind OK, aber der 1001te EditButton ist IMHO überflüssig.

[jziersch]

Verstehe schon, dass man durch den Einsatz von 3rdparty GUI Komponenten die Wartbarkeit von Projekten verschlechtert. Meine Komponenten wird man aber nicht so leicht mit Hausmitteln nachbauen können und sind up-to-date, auch wenn immer noch (in Grenzen) Delphi 5 unterstützt wird. Ohne die Verfügbarkeit dieser Komponenten wären viele Firmen nicht am Markt erfolgreich.

Andere Beispiele wären RichView, ImageEn, diverse Grids

[Stevie]

Zitat:

Zitat von Rollo62 (Beitrag 1457998)

Kann man Alles mit Hausmitteln machen, und das worum es mit geht.
Gute Komponenten sind OK, aber der 1001te EditButton ist IMHO überflüssig.

Konnte man aber nicht immer - was soll man dann als Drittanbieter machen, seine Komponenten einstampfen und den Kunden sagen "sorry, könnt ihr jetzt mit Hausmitteln machen"?