Windows 7 RC für alle verfügbar

[xZise]

Zitat:

Zitat von Jonas

Zitat:

Zitat von xZise

Zitat:

Zitat von Jonas

[...]dass weder Turbo Delphi noch Delphi 2007, oder auch Delphi 2009 wie ich höre, nicht funktionieren[...]

Also Delphi 2009 läuft auf Windows 7 bei mir ohne zu murren. Delphi 2007 habe ich nicht, aber ich werde gleich mal woanders Turbo Delphi installieren :)

MfG
xZise

Hmpf merkwürdig dass es bei dir klappt, denn bei Einigen gibts beim Debuggen gibts immer Fehler.

Ehrm ich korrigiere: So ganz klappt es nicht :(

MfG
xZise

[turboPASCAL]

Also mit Delphi 5 klappt alles :mrgreen: bis auf die Hilfe. http://freenet-homepage.de/mgsdh/ima...ileys/cray.gif


Die Taskleiste und andere kleine Sachen von Win7 nerven.

[Hansa]

Die Hilfe geht offensichtlich noch nicht. Die sind ja nicht blöder als 99 % der DP-Nutzer, die teilweise gar keine haben. :mrgreen:

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von turboPASCAL

Also mit Delphi 5 klappt alles :mrgreen: bis auf die Hilfe.

Gibt es bei dir ein Problem mit dem Update? Dann kopiere einfach die Datei von XP oder Vista, das sollte klappen.
Bei mir klappt alles problemlos wie auch unter Vista, auch wenn ich sie für Delphi nie selbst brauche.

Für Windows 7 ist ein separater Download für die RTM-Version angekündigt.

Zitat:

Zitat von turboPASCAL

Die Taskleiste und andere kleine Sachen von Win7 nerven.

Die Superbar finde ich das beste an Windows 7. :mrgreen:

[turboPASCAL]

Zitat:

Gibt es bei dir ein Problem mit dem Update? Dann kopiere einfach die Datei von XP oder Vista ...

Ne, bei Win7 lässt sich die WinHlp32.exe nicht installieren per Vistaupdate.
Copy&Paste klappt leider nicht, auch nicht mit Adminrechten.
Ist ja auch noch nicht wichtig.

Zitat:

Die Superbar finde ich das beste an Windows 7.

Naja, wenn man hier und da was verbessert ok. Aber bitte nicht Verschlimmbessern. ;)

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von turboPASCAL

Zitat:

Die Superbar finde ich das beste an Windows 7.

Naja, wenn man hier und da was verbessert ok. Aber bitte nicht Verschlimmbessern. ;)

Im Gegensatz zur Taskleiste sehe ich laufende und startbare Programme direkt und mit großen Symbolen, habe nicht mehr mehrere Symbole für gestartete und zu startende Programme. Ich sehe mehrere Instanzen oder Tabs direkt, sehe diese per Mouseover exklusiv via AeroPeek, ich habe direkt eine Schnellnavigation zu bestimmten Befehlen, ...
Zudem kann kein Programm sich mehr einfach in die Leiste setzen, das kann man nur selbst.

Da gibt es doch jede Menge Vorteile, was genau findest du denn schlechter? :gruebel:

[Fridolin Walther]

Die Superbar hat noch viel mehr Vorteile als die wenigen die jaenicke genannt hat. Die Tatsache das Anwendungen mit der Superbar interagieren können, macht vieles einfacher: Progressbars werden einfach direkt auf dem Superbar Button abgebildet, angepasste Kontextmenüs des Superbar Buttons usw.. Das was Live Messenger, Media Player, Internet Explorer und Co. derzeit an Möglichkeiten nutzen, sind da eher der Anfang. Meiner Ansicht nach zumindest ;).

Übrigens, finde ich, gewöhnt man sich extrem schnell an die neue Bar und wenn man dann doch mal wieder zu Vista, XP oder sonst wo hin wechselt, vermisst man die vielen Kleinigkeiten und Features doch sehr.

[Meflin]

Zitat:

Zitat von jaenicke

Da gibt es doch jede Menge Vorteile, was genau findest du denn schlechter? :gruebel:

Naja, ich finde es schon etwas störend, dass es doch eine Menge Platz verbraucht - bei 5 Anwendungen (in der Standardeinstellung) ist selbst bei meinen nicht kleinen 1680px Bildschirmbreite gefühlt die Hälfte der Taskbar voll.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von 0xF30FC7

Die Superbar hat noch viel mehr Vorteile als die wenigen die jaenicke genannt hat.

Ja, viele, aber ich hatte keine Lust hier einen Riesentext zu schreiben, deshalb die drei Punkte.

Zitat:

Zitat von 0xF30FC7

wenn man dann doch mal wieder zu Vista, XP oder sonst wo hin wechselt, vermisst man die vielen Kleinigkeiten und Features doch sehr.

Das war ja schon bei Vista im Vergleich zu XP so, da konnte XP ja auch schon bei weitem nicht mithalten.

Zitat:

Zitat von Meflin

Naja, ich finde es schon etwas störend, dass es doch eine Menge Platz verbraucht - bei 5 Anwendungen (in der Standardeinstellung) ist selbst bei meinen nicht kleinen 1680px Bildschirmbreite gefühlt die Hälfte der Taskbar voll.

Wie machst du das? :shock:
Das bekomme ich höchstens hin, wenn ich die Titel zu den Icons einblende.

[Fridolin Walther]

Zitat:

Zitat von Meflin

Naja, ich finde es schon etwas störend, dass es doch eine Menge Platz verbraucht - bei 5 Anwendungen (in der Standardeinstellung) ist selbst bei meinen nicht kleinen 1680px Bildschirmbreite gefühlt die Hälfte der Taskbar voll.

Verzeih den Ausdruck, aber: WHAT THE FUCK?!

Ich hab grade 1024x768 als Auflösung und 5 Anwendungen am Laufen und bin noch nicht mal annähernd bei 50%. Lässt Du Dir leicht die Fenstertitel mit anzeigen?

[mkinzler]

Manchmal denkt man Windows7 wäre eine Religion und Personen, die etwas nicht mögen müssen in einem Kreuzzug besiegt werden.

[Satty67]

Steinigen reicht, Steine finden man hier genug

[Meflin]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Manchmal denkt man Windows7 wäre eine Religion und Personen, die etwas nicht mögen müssen in einem Kreuzzug besiegt werden.

Aber echt :roll: ...

Edit: Man ersetze noch "nicht mögen" durch "nicht bedingungslos hypen".

[turboPASCAL]

Was mich an meisten an der Taskbar nervt ist das die Schnellstartsymbole mit den laufenden Tasks verschmelzen.
Ich häbe es lieber wenn der Schnellstart so bleiben würde iew in XP & Vista.
Wenn man ein anderen Theme Wählt wird die Tskbar nicht mit "Coloriert".
Leider habe ich Win7 in einer VM und kann somit nicht die Aero-Oberfläche geniessen.
Features wie AeroPeek etc. kann ich mir also ned angugge.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von turboPASCAL

Was mich an meisten an der Taskbar nervt ist das die Schnellstartsymbole mit den laufenden Tasks verschmelzen.

Genau das fand ich bei XP und Vista eher störend.
Ein wenig durcheinander sieht es aus, das stimmt schon. Allerdings wäre es glaube ich mit den großen Symbolen eher nervend gewesen, wenn die nicht laufenden Programme immer links gewesen wäre. Denn dann hätte sich die Reihenfolge der Symbole ständig geändert.

Die großen Symbole so finde ich auch mit TouchScreen viel besser zu treffen als die kleinen der bisherigen Schnellstartleiste, wo man dann doch auch mal danebengetippt hat.

Zitat:

Zitat von turboPASCAL

Wenn man ein anderen Theme Wählt wird die Tskbar nicht mit "Coloriert".

Die nicht-transparente Version habe ich bisher nur kurz angeschaut.
Kann man das auch nicht mit den Anpassungen einstellen? Eigentlich sollte das Aussehen und Theming doch gerade besser anpassbar sein. Das habe ich mir aber nicht weiter angeschaut bisher.

Zitat:

Zitat von turboPASCAL

Features wie AeroPeek etc. kann ich mir also ned angugge.

Das Feature ist schon gut gemacht, vor allem bei Tabs finde ich es wirklich sehr sinnvoll, auch für die Desktopanzeige, bei anderen Fenstern ist es eher Spielerei. Aber in manchen Situationen mag es auch da sinnvoll sein.

Das klassische Theming bzw. die Anzeige ohne Aero sieht eben nicht so gut aus, das war ja unter XP und Vista auch schon so.

[Meflin]

So, für alle Windows-7 geblendeten und WTF-denker: Mit 5 eigenen gepinnten Programmen sind 44% der Taskbar (nämlich ~750px) auf einer Bildschirmauflösung von 1680x1050 belegt. WTF?

(Zur besseren Messbarkeit hab ich den TNA nach links rüberkopiert... aber dann natürlich den rechts als Freiraum gerechnet.)

[Douglas Quintaine]

Himmel, wen juckt wie die Taskbar aussieht? Das Aussehen mag zwar mit reinspielen, aber legt man sich ein OS nicht hauptsächlich durch andere Kriterien zu?

Wenn Windows 7 nicht enorm besser als Vista ist, werden auch in Zukunft die WindowsXP-User nicht auf 7 wechseln. Vor allem nicht Firmen, die mal wieder zu hören bekommen das Linux-Desktops eindeutig billiger und wirtschaftlicher sind (Quelle).

[Satty67]

Zitat:

Zitat von Meflin

So, für alle Windows-7 geblendeten und WTF-denker: Mit 5 eigenen gepinnten Programmen sind 44% der Taskbar (nämlich ~750px) auf einer Bildschirmauflösung von 1680x1050 belegt.

Naja, in XP wäre damit die Taskbar schon fast voll... was soll's. Das Du das jetzt pixelgenau mit %-Angabe ausgerechnet hast, macht mir aber schon etwas Angst ;) Ist ja sowieso Unsinn, sich über Geschmack zu streiten... genauso wie jeder andere logische Gründe für Sinn bzw. Unsinn der neuen Taskbar-Variante finden wird. Wen einem einiges an Win7 nicht gefällt ist da ja auch völlig i.O.

Die Erweiterungen der Fensterverwaltung finde ich halt inzw. hilfreich (Taskbar, Rand-Anheften usw.). Der Rest soll im Hintergrund gut funktionieren und mich gefälligst in Ruhe lassen. ;) Mir war wichtig, das mich das BS beim Arbeiten/Anwenden unterstützt und nicht ständig mit irgendwelchen Banalitäten belästigt. Das scheint mir in Win7 wieder besser zu sein im vgl. zu Vista.

...spätestens von jemand LINUX sagt, ist der Streit XP vs. VISTA vs Win7 sowieso nur noch Nebenschauplatz.

[mkinzler]

Zitat:

...spätestens von jemand LINUX sagt, ist der Streit XP vs. VISTA vs Win7 sowieso nur noch Nebenschauplatz.

Leider ja. Wobei es ja nicht unbedingt negativ ist, wenn man Positives von anderen BS einfliessen lässt.