Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey

[vagtler]

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1212802)

[...] Und Java? Kann ich als "Programmiersprache" eh nicht ernst nehmen... [...]

??? Warum das denn nicht?

[greenmile]

Glaubenskrieg, bitte nicht ...

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1212839)

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212833)

Es soll im September kommen, zusammen mit Android. Sagt man so.

Wer ist "man"?

Embarcadero in der Mobile Roadmap.

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von Dragon27 (Beitrag 1212763)

Ich bin ehrlich gesagt der Meinung, dass Delphi für iOS nicht unbedingt der richtige Weg ist. [...]

Fazit ist, dass das was jetzt in der Entwicklungsumgebung drin ist und teuer bezahlt wird, haben wir heute schon besser und kostenlos in XCode und Eclipse. Leider...

Meine volle Zustimmung! Borland & Co. verranten sich schon früher, ich sage nur: Kylix. Gut, damals war der "Linux-Hype", und über den tatsächlichen Entwicklungsaufwand kann man anfangs eher nur spekulieren, als ihn treffsicher abzuschätzen.

All' das, was mit XE2 auf den Markt geworfen wurde, iOS, Feueraffe, 64 Bit, weiß der Geier, war überhastet, unausgereift. Ich kann selbst ein Lied davon singen, und das als Hobbyprogrammierer: Die ersten Compilate, und schon "Streß" damit. Wenn schon ein Amateur bei seinen ersten Begegnungen auf Mängel stößt, muß etwas gewaltig schieflaufen.

Aber stattdessen wurde sich Jahre vorher in Tabletunterstützung verrant, anstatt endlich die 64 Bit anzupacken. Daß ein Freewareprodukt (Freepascal/Lazarus) die Nase vorn hatte, ist eine Peinlichkeit per excellence.

Bis auf die Tatsache, daß Delphi nun auch 64 Bit beherrscht, begeistert mich der XE2-Compiler nicht.

Den Komfort, den z.B. die Eclipse bei der Fehlersuche bietet, finde ich in der Delphi-IDE nicht.

Und all' das schreibe ich als jemand, der gern mit Delphi programmiert!

[vagtler]

Zitat:

Zitat von vagtler (Beitrag 1212858)

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1212802)

[...] Und Java? Kann ich als "Programmiersprache" eh nicht ernst nehmen... [...]

??? Warum das denn nicht?

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212861)

Glaubenskrieg, bitte nicht ...

Das hat rein gar nichts mit "Glaubenskrieg" zu tun. Ich kann nur nicht verstehen, wie jemand, der als "ernsthafter" Entwickler wahrgenommen werden möchte einer anderen Programmiersprache ihre Ernsthaftigkeit absprechen kann.

[mkinzler]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1212867)

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1212839)

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212833)

Es soll im September kommen, zusammen mit Android. Sagt man so.

Wer ist "man"?

Embarcadero in der Mobile Roadmap.

Das heisst nicht, dass es XE5 sein wird zudem ist eine Roadmap nicht verbindlich. In der Roadmap sand auch nichts von XE4, sondern nur von einem AddOn für XE3.

[TiGü]

Ich freu mich schon auf XE6 für WinRT im nächsten Frühjahr 2014 und XE7 für FirefoxOS im darauffolgenen Herbst. :lol:

[schöni]

KLingt ja gar nicht gut, die Meinungen hier. Ich programmiere nur noch hin und wieder, aber wenn ich das hier so lese, werde ich wohl bei Turbo Delphi und Delphi 7 bleiben. Lazarus ist auch ein ganzes Stück besser geworden, Ein Lob an das Entwicklerteam, wenngleich ich immer noch das Einloggen auf der Bugtracker Webseite scharf kritisieren muss. Kann mich dort mit meinem Namen leider nicht einloggen, Hatte mir aber Lazarus 1.0.6 runter geladen und bin positiv überrascht, auch wenn die integrierte Hilfe noch längst nicht vollständig ist.

Aber schade um Delphi isses doch. Ich hab mit Turbo Pascal zu programmieren angefangen, auch mit Turbo Vision. Kann mich da noch gut erinnern, wie mühsam es da war, ein Objekt per Quellcode richtig zu positionieren. Mit dem Formdesigner alles kein Problem. Aus so einem Produkt wäre mehr zu machen gewesen, als was heute ist. Zumal man ja für alle möglichen und unmöglichen Fälle Komponenten bauen kann. Hätte es so ein RAD Tool damals für DOS gegeben, wären Rechnerkomponenten als Kompos denkbar gewesen. TGraphicAdapter, THarddisk, TMouse, TJoystick, ... für standardisierten und vereinfachten Zugriff auf diese Rechnerteile. Damals hat sich jeder da etwas zurecht gebastelt. Das wäre mit solchen Designerkomponenten nicht mehr nötig gewesen.

Heute in Windows haben wir den Designer und dann macht Emba solchen Mist. Da soll also im Herbst spätestens XE4 kommen wo jetzt XE3 die aktuelle Version ist. Ich lese manchmal hier mit, aus Interesse am Fortgang von Delphi. Hab den Eindruck gewonnen, das neuerdings halbjährlich ne neue Version kommt, was ich für sinnlos halte, eben auch wegen der hier bemängelten Fehler. Die sollen sich doch lieber mehr Zeit nehmen um eine wirklich saubere Version zu entwickeln.

Ich selber will noch mal bissl C++ lernen und hab mir dazu wxDev C++ gesaugt. Vorher Codelite, was mir aber bissl zu kryptich ist mit den Config Einstellungen. wxDev C++ gefällt mit diesbezüglich besser.

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von schöni (Beitrag 1212928)

Hab den Eindruck gewonnen, das neuerdings halbjährlich ne neue Version kommt, was ich für sinnlos halte, eben auch wegen der hier bemängelten Fehler.

Eben wegen dieser bemängelten Fehler wird sich mit neuen Versionen überschlagen. Und die größte Frechheit ist, sich die Fehlerbereinigungen noch vergolden zu lassen. Wäre ich deren professioneller Kunde, hätte auch (m)ein Anwalt ein(e) Dauermandat(ierung).

Zitat:

Zitat von schöni (Beitrag 1212928)

Die sollen sich doch lieber mehr Zeit nehmen um eine wirklich saubere Version zu entwickeln.

Es sind, weil man dem "Hype" der Mobiltelephonie glaubt hinterherhecheln zu müssen, wohl einfach zu viele gleichzeigige Baustellen geworden, wofür die zeitlichen und personellen Kapazitäten nicht mehr zu reichen scheinen. Sogar in Windows selbst scheint immer mehr gepfuscht zu werden. Wenn ich im netten Amateurlexikon über XE3 lese: "Zu den Neuerungen zählt die Unterstützung für Microsoft Windows 8 inklusive der neuen Modern UI Oberfläche, jedoch ohne Anwendungen für den "Metro" App Shop schreiben zu können, da Microsoft einige benötigte Programmierschnittstellen nicht sauber von Drittanbietern benutzbar ausgelegt hat."

(Zu) Viele Köche eben...

Ich habe nie begriffen, warum man im Embacardero-Hause die 64 Bit jahrelang verschlief... Borland war seinerzeit mit der Leistungsfähigkeit seiner Produkte (allen voran Turbo-Pascal, dann Delphi der ersten Versionen) allein auf weiter Flur.

[greenmile]

Wie gesagt, es geht kaum um Delphi, sondern um die Politik dahinter. Delphi an sich geht meiner Meinung nach den richtigen Weg. Wer den aktuellen Markt verfolgt wird sehen, dass die PC Verkäufe sinken. Wohin geht der Trend? Richtung Tab, daher ist der Weg, Plattformunabhängig zu sein, schon richtig. Embar ist ein amerikanisches Unternehmen und was mögen die Ami's in erster Linie? Mac. Kein Android, deshalb kommt auch erst Mac. Macht alles Sinn.

Aber wenn ich mir den aktuellen Fall anschaue: Ich habe mir das Mobile AddOn gekauft. Da keine Doku dabei ist, kein Setup, nichts sitze ich 500 nochwas EUR später immer noch vor meinem mobile-Addon-freien PC und überlege, was ich bei der Installation wohl übersehen haben könnte. Ich meine, wenn ich Winrar bestelle dann will ich es SOFORT einsetzen. Natürlich hilft hoffentlich mal irgendein Support, aber sorry, sowas geht nicht, nicht für die Kohle. Genauso sieht es bei Firemonkey aus. Und bei den SA's. Und und und ... Das ist ein Embar Politik Problem, kein Produktproblem.