Warum ist Delphi so unbeliebt?

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von sh17 (Beitrag 1346420)

Das wäre aber irgendwie der falsche Ansatz, was Innovation betrifft. Vielleicht könnte man den Kunden ganz andere Dinge anbieten, wenn man MacOS oder Linux komplett unterstützen könnte? Das wäre ungefähr so, wie: "Wir könnten jetzt Elektroautos bauen, aber warum, es fahren doch alle Kunden Benziner oder Diesel"

Genau - Weil Elektroautos auch so ein großer Erfolg sind... Gutes Beispiel. Die Technik ist noch nicht reif... und "keiner" will eins haben...

Selbst wenn ich meine Application die ich seit 30 Jahren verkaufe auf MacOS oder Linux rausbringen könnte, würde ich es niemals tun... Meine arme Hotline...
Schon schlimm genug, die Probleme mit den Virenscanner, Java & Co. damit alles auf Windows richtig läuft... Dann noch mehr Probleme ins Haus holen weil die Kunden eine von 27 möglichen Linux-Versionen installiert haben, die Druckertreiber sich anders verhalten usw... Nein Danke... Diese Innovation brauche ich bestimmt nicht.

[p80286]

Zitat:

Zitat von sh17 (Beitrag 1346420)

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1346397)

OK, wieviel Prozent Deiner Anwenderzielgruppe nutzen einen Mac oder etwa ein Linux Arbeitsplatz? Unter den Entwicklern mag es den ein oder anderen geben, der einen Mac oder ggf. Linux hat, aber die Kunden?

Das wäre aber irgendwie der falsche Ansatz, was Innovation betrifft. Vielleicht könnte man den Kunden ganz andere Dinge anbieten, wenn man MacOS oder Linux komplett unterstützen könnte? Das wäre ungefähr so, wie: "Wir könnten jetzt Elektroautos bauen, aber warum, es fahren doch alle Kunden Benziner oder Diesel"

Eben, bis auf ein paar Spinner fährt niemand ein Elektroauto. Also warum sollte ich ein Elektroauto fahren? Was hab ich davon? Wird mir der Strom geschenkt? kann ich 1000 km fahren ohne zu "tanken"? Sobald ich mich beruflich nicht mehr mit der Software von Winzigweich auseinandersetzen muß, fliegt die von meinen Rechnern, aber das ist dann meine Entscheidung und ist aus Frust und nicht aus Innovationsbedürfnis geboren. Solange für Linux nicht eine gleich gute (was immer man darunter verstehen mag) Software zur Verfügung steht, wie für W solange werden sich viele Entscheider nicht auf das Risiko einlassen, etwas anders zu machen als andere. Was früher IBM war, ist heute Microsoft. Und noch nie wurde jemand dafür ans Kreuz genagelt weil er mit der Masse geschwommen ist.

Der Wurm muß dem Fisch schmecken, nicht dem Angler, und wenn es nur wenig Fische gibt, die Linux-Würmer mögen, werde ich den Teufel tun und meine Existenzgrundlage mit der Zucht von Linux-Würmern aufbauen.

Gruß
K-H

[bernau]

Bei Elektroautos bin ich sehr zuversichtlich. Die werden durchstarten. Bin letztens ein gefahren. Rein elektrisch. Schöner Durchzug. Fährt wie jedes andere Auto auch.

Ich denke 80% aller Fahrten in "D" liegen bei max. 100km an Tag. Meist durch die Stadt. Für ein eAuto prädistiniert. In 5-10 Jahren sieht die Autolandschaft ganz anders aus.

Nebeneffekt: In (kleinen) Firmen wird der Stromverbrauch steigen, weil die privaten Autos mal eben aufgeladen werden. Da bin ich mal gespannt, wie der Fiskus darauf reagiert.


Aber wieder zum Thema: Linux spielt im Serverbereich eine gewichtige Rolle. Im Desktop Bereich noch nicht unbedingt. Und genau da macht Emba den richtigen Schritt. Erst mal den "einfachen" Non-GUI-Bereich unterstützen.

Für Embeded-System finde ich das auch ausserordentlich interessant. Wenn schon der IoT-Bereich so stark unterstützt wird um die Dinger anzusprechen, warum nicht Software schreiben, die in den Dingern läuft. Warten wir es ab.

[Klaus01]

.. etwas OT.
Welche Prozessoren werden denn von Delphi in Linux unterstützt?
Kann ich damit auch non_GUI Programme für z.B. den Raspberry o.ä. schreiben?

Grüße
Klaus

[mkinzler]

Nur AMD64/x86_64/EMT64/... oder wie man das immer auch Nennen sollte wird unterstützt.

[Benedikt Magnus]

Wenn ich richtig gelesen habe, hieß es in der Roadmap aber, dass eventuell später andere Plattformen folgen sollen. Oder bezog sich das nur auf die Distributionen?

@Klaus01:
Für den Raspberry Pi (und viele weitere Architekturen) kann man aber jetzt schon wunderbar mit FreePascal programmieren. Crossplatform funktioniert mit FPC/Lazarus erstaunlich gut, und mit Codetyphon ist es auch sehr einfach einzurichten.

[himitsu]

Raspberry noch nicht (offiziell), aber seit XE7 kannst du für den Banana Pi entwickeln, wenn da drauf ein Android läuft.
[add] http://community.embarcadero.com/de/...mit-delphi-xe7

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...rget_Platforms
Bei Android ist du beachten, dass nur die ARM Cortex-A-Serie mit mindestens ARMv7- und NEON-Befehlssatz unterstützt werden. (noch keine x86-CPUs)
Darum läuft das auch nicht in den meisten Emulatoren, welche oft nur den x86 durchschleifen und keinen ARM emulieren.

[bernau]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1346439)

Nur AMD64/x86_64/EMT64/... oder wie man das immer auch Nennen sollte wird unterstützt.

Ich habe mal in die Zukunft geschaut.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1346426)

Wird mir der Strom geschenkt?

Hier in meinem Heimatort kann jeder sein E-Car oder E-Bike an einer öffentlichen Säule kostenfrei aufladen. Er muss sich nur die entsprechende Chip-Karte in der Stadtverwaltung nebenan abholen.

Alternativ ist auch das Laden aus meiner Photovoltaikanlage äußerst lukrativ, da ich für diesen Eigenverbrauch noch einen Zuschuss vom Staat bekomme. OK, dafür fehlt mir die Einspeisevergütung, aber so billig bekommst du den Strom für dein Auto nirgendwo sonst (abgesehen von s.o.).

Ich persönlich bin sehr zuversichtlich, daß mein nächstes Auto einen Elektroantrieb haben wird. Bin ich jetzt ein Spinner?

[Mavarik]

OT:

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1346455)

mein nächstes Auto einen Elektroantrieb haben wird. Bin ich jetzt ein Spinner?

Nein - Ich würde mir auch eins kaufen. Wenn der Akku mal länger als 2 Runden Nürburgring hält und die Ladedauer nicht 20h ist...