![]() |
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
"Artfremd"...was ist damit gemeint ? Wer definiert, was, mit Bezug auf Delphi, artfremd ist ?
Artfremd heißt für mich, das kein Bezug (aber wirklich nicht der kleinste) zu Delphi existiert. Für mich heißt das, es gibt in der DP genau EIN Forum, das sogarnix mit Delphi zu tun hat, nämlich "K&T". Aber wie viele andere schon angemerkt haben, dient dieses Forum der Community...und damit letztendlich auch wieder Delphi. Beiträge die mit Delphi selbst nichts zu tun haben sind ok. Sie schweißen die Community zusammen und fördernd den Dialog. Mir ist es lieber, solche Diskussionen in ein eigenes Forum zu legen, als irgendwo mittendrinn. Was mich persönlich freut, ist, das auch andere Programmiersprachen (C++/C#/php) hier, in meinem bevorzugtem Forum, betreut werden. Den als Programmierer (egal ob Hobby oder beruflich) sollte man auch über den bevorzuten Teller guggen, um Entwicklungen abschätzen zu können. Die Qualität der Beiträge, die hier in der DP vorherrscht, ist imho einzigartig. Ich kenne kein Forum, das diese Qualität bietet. Zuviel OT ? Kann ich nicht feststellen. In diesem Sinne, weiter so wie bisher ! |
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
Ich schließe mich dem vollinhaltlich an.
|
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
Hi,
07:58: Zitat:
Zitat:
Soviel zur Diskussion und dem "Schw*** einziehen"... Gruß Michael |
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
Ich denke, es kommt einfach darauf an, wie man den Sinn dieses Forums interpretiert.
Sagt man, es ist ein Forum für Delphi, dann hat es tatsächlich relativ viel nicht-Delphi Themen... es kommen doch einige Fragen zu PHP oder Datenbanken oder was auch immer, das nicht mit Delphi zu tun hat. Sieht man es allerdings als Forum für Delphi-Programmierer, in ihrer ganzen Tätigkeit als Delphi-Programmierer, ist es schon gut so wie es ist. Ich bin Delphi-Programmierer, und habe eben in meiner Tätigkeit als Solcher mit Datenbanken und auch mit anderen Sprachen zu tun... und ich habe auch manchmal Probleme mit Windows... Dieses Forum ist nun anscheinend eines der zweiten Sorte, hier wird dem Delphianer bei all seinen Problemen geholfen die mit seinem Beruf/Hobby in Verbindung stehen. Man kann das gut finden oder nicht... mir gefällts. |
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
Zitat:
Zitat:
|
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
Zitat:
|
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
aber hallo ich finde es schon ein wenig schwach dass nun alle auf ws1967 herumhacken wobei die meisten das jetzt nur aus trotz tun. das ist nicht gut für eine community überlegt euch mal das! :gruebel:
ich stehe jedenfalls zu ihm :coder: liebe grüsse laufi |
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
Hallo,
das es hier im Forum auch einige andere Bereiche gibt, die sich nicht mit Delphi befassen, finde ich voll in Ordnung. Die Delphi-Praxis ist meiner Meinung nach ein Forum, wo auch wirklich Informationen weitergegeben werden. Und dies auch oft, wenn es nicht so einfach ist jemanden auf den richtigen Pfad zu bringen. Wenn dann doch auch einmal auf die Forumsuche verwiesen wird, dann ist dies in Ordnung. Auch mir ist es sicherlich schon passiert, das ich lieber ein neues Thema eröffnet habe, als vorher die Suche zu benutzen. Bemüht man die Suche, dann gibt es in den meisten Fällen auch eine Lösung bzw. eine Hinweis wie das Problem angegangen werden kann. Ich bin hier gern im Forum und nur weiter so. :thumb: :thumb: Gruß Jörg |
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
Zitat:
|
Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
Wieso aus Trotz? Dass alle bisher nicht seiner Meinung waren, kann nicht nur an Trotz liegen, sondern auch eventuell daran, dass seine Meinung einfach (Zitat Leddl) Quatsch ist.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:18 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz