Delphi-PRAXiS
Seite 7 von 11   « Erste     567 89     Letzte »    

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Fragen / Anregungen zur DP (https://www.delphipraxis.net/29-fragen-anregungen-zur-dp/)
-   -   Delphi Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn) (https://www.delphipraxis.net/93381-back-roots-zu-delphi-im-urspruenglichen-sinn.html)

Sunlight7 6. Jun 2007 00:51

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
Moin!

@Themenstarter:

Stimmt, die DP ist ein Forum für Delphi Programmierer und gleich eins mit "Rundumservice".

Wenn jetzt ein Programmierer eine dringende Frage hat, "Wie backe ich einen Keks?" oder "Mein PC startet nimmer, was nun?", dann ist es für ihn besser, wenn er hier die Frage stellen kann, wo er weiß, das es Leute gibt, die ihm (meistens) helfen können, anstatt sich um andere Foren umsehen zu müssen.
Und vielleicht beantwortet er ja auch gleich in einem anderem Thread den er zufällig sieht eine Frage eines anderen Fragestellers.

Daniel hat ja meinem Vorschlag die Sparten auf der Portalseite filtern zu können für die DP06 angenommen.
Es kann sich also nur noch um Jahre handeln :tongue: Also abwarten und Tee trinken http://www.delphipraxis.net/images/s...rmes_feuer.gif
Grüße, Sunlight7 :dp:

Neotracer64 6. Jun 2007 01:25

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
Zitat:

Zitat von Wikipedia
Troll(Netzkultur)
...
Ziel eines Troll ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten zu provozieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.

Robert Marquardt: Full Ack.

WS1976 6. Jun 2007 05:20

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
Hallo,

Daniel hat ja schon seine Meinung, in sehr sachlicher Art und Weise geäussert, wie ist die Meinung der anderen Moderatoren?

Zitat:

Wieso aus Trotz? Dass alle bisher nicht seiner Meinung waren, kann nicht nur an Trotz liegen, sondern auch eventuell daran, dass seine Meinung einfach (Zitat Leddl) Quatsch ist.
Wenn mein Beitrag "Quatsch" ist, dann löscht ihn bitte.

Grüsse

leddl 6. Jun 2007 06:33

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
Zitat:

Zitat von 3_of_8
[..] sondern auch eventuell daran, dass seine Meinung einfach (Zitat Leddl) Quatsch ist.

:wall: Warum wird das denn eigentlich so breitgetreten? Ich habe nicht gesagt, dass seine Meinung Quatsch ist oder nicht zählt oder sonstnochwas :roll: Mir ging es damit explizit nur um die Aussage, dass die DP kaputtgeht.

Und jetzt hört bitte auf, hier rumzuhacken. Das macht auch keinen Sinn mehr, sondern heizt nur die Gemüter noch weiter an :roll:

alzaimar 6. Jun 2007 06:36

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
Zitat:

Zitat von WS1976
Wenn mein Beitrag "Quatsch" ist, dann löscht ihn bitte.

Du kannst die Meinung Anderer nicht einfach stehen lassen? Viele meinen, Du redest Schmarrn. Aber das ist deren Sache. Du meinst, das das so richtig ist und Du hast deine Sichtweise auch dargelegt. Besser so, als nix sagen und einfach der DP den Rücken kehren. Aber dein Rumgeschmolle nervt (und das ist nur meine kleine persönliche Meinung, die nix zu sagen hat).

Lies Dir deinen Beitrag nochmals auch bezüglich der prozentualen Anteile der nicht-Delphi-Beiträge durch und bewerte dann die von Dir gemachten Aussagen in Puncto Sachlichkeit und dem Terminus 'Quatsch'.

Ich komme nämlich zu gänzlich anderen Ergebnissen und Schlussfolgerungen. Und dann ist deine Aussage in meinen Augen eben 'Quatsch'. Du kannst auch 'unsachlich', 'nicht zutreffend', 'schlecht recherchiert', 'aus dem Kontext gerissen' oder 'provokant subjektiv' dazu sagen. Es kommt aufs Gleiche raus: Du vertrittst eine Meinung, betonung auf 'eine' und andere Leute haben eine andere Meinung.

Ist das so schwer zu verstehen?

@leddl: Ein bisser gehts auch um ein Diskussionsniveau: Es wird doch noch erlaubt sein, eine Aussage als Schmarrn zu bezeichnen, ohne das der so Gescholtene gleich sauer wird, oder? Wenn ich mich auf den Schlips getreten fühle, oder andere auf Selbigen trete (was leider öfter vorkommt), dann wird das über PN geregelt.

WS1976 6. Jun 2007 06:38

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
Ok leddl,

seh ich genauso.

Grüsse

WS1976 6. Jun 2007 06:45

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
Hallo alzaimar,

wenn ich eine Sache als "Quatsch" bezeichne, qualifiziere ich sie als Unfug, Schrott, Blödsinn oder ähnliches herab!
Kann man das eigentlich nicht auch in einem etwas gemässigteren Ton rüberbringen?
Es steht doch niemand zu einen Beitrag eines anderen als Quatsch zu bezeichnen nur weil er damit nicht eiverstanden ist!
Sorry, aber dies ist meine Meinung!

Ansonsten schliesse ich mir dir voll an!

Grüsse

leddl 6. Jun 2007 06:51

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
Zitat:

Zitat von WS1976
wenn ich eine Sache als "Quatsch" bezeichne, qualifiziere ich sie als Unfug, Schrott, Blödsinn oder ähnliches herab!
Kann man das eigentlich nicht auch in einem etwas gemässigteren Ton rüberbringen?

:gruebel: Also ganz ehrlich? Für mich hat "Quatsch" nicht diesen beleidigenden Charakter, den du anscheinend hineinliest. Für mich ist das eine ganz normale Redewendung: "Auch Quatsch". Da finde ich "Blödsinn" deutlich schlimmer...
Zitat:

Zitat von WS1976
Es steht doch niemand zu einen Beitrag eines anderen als Quatsch zu bezeichnen nur weil er damit nicht eiverstanden ist!
Sorry, aber dies ist meine Meinung!

Naja, wenn der andere sich bei seiner Meinung auf Fakten beruft, die so einfach nachweislich nicht stimmen, dann steht das genaugenommen jedem zu, der ihm gegenteilige Fakten liefern kann :zwinker: (denn in dem Fall ist das nicht mehr nur eine Meinung, sondern eine Behauptung, die problemlos widerlegt werden kann ;))

Ghostwalker 6. Jun 2007 06:53

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
@WS1976
Zuerstmal wäre mir lieb, wenn du meine Frage mal beantworten würdest (bzgl. Artfremd):)

Zum anderen, unabhängig davon, ob ich nun deine Meinung für zutreffend halte oder nicht
würde mich interresieren, wie du dem ganzen entgegenwirken würdest. Also, was würdest du
konkret ändern ?

Denn egal, ob es nun schon so ist oder nicht, es könnte mal der Fall eintreten das es zuviel OT's gibt,
und dann ist es doch gut, wenn man schon ein paar Ideen hat :)

WS1976 6. Jun 2007 07:04

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
 
Hallo,

Zitat:

Naja, wenn der andere sich bei seiner Meinung auf Fakten beruft, die so einfach nachweislich nicht stimmen, dann steht das genaugenommen jedem zu, der ihm gegenteilige Fakten liefern kann (denn in dem Fall ist das nicht mehr nur eine Meinung, sondern eine Behauptung, die problemlos widerlegt werden kann )
Es wird nicht anders indem du einfach das Gegenteil behauptest.
Schau doch einfach mal auf die Einstiegsseite "aktuelle Themen" und zähle ab wieviele Themen etwas mit programmieren (selbst im allgemeinen Sinn zu tun haben.)
Ich hab doch garnichts gegen Fragen zu anderen Progsprachen.
ich frag mich halt nur was Fragen z.B. "Hilfe mein Rechner bootet nicht" oder
"Kann meine Hausaufgaben nicht" oder "Mein DVD Laufwerk öffnet sich nicht" hier sollen! Diese Fragen nehmen stark zu.

Noch eine bemerkung: "Quatsch" ist für mich ein Schimpfwort.

Als Abhilfe könnte ich mir einen Hinweis an den Verfasser denken, dass er vielleicht darüber nachdenken soll ob das hier die richtige Stelle für seinen Beitrag ist.

Grüsse


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:42 Uhr.
Seite 7 von 11   « Erste     567 89     Letzte »    

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz