Re: Erfahrungen mit Lazarus
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Re: Erfahrungen mit Lazarus
Zitat:
Also Bides hat so seine Macken. Zitat:
Lazarus zeigte sich bei mit aber beim ersten Versuch so. OK, daß ich Turbo Delphi - nach 'ner halben Stunde debuggen ans Speicherlimit fahr (Speicherleck im Compiler) ist 'ne andere Sache und bei D7 sowie D2009/10 kenn ich das so nicht. Dagegen hab ich mich an die neue IDE doch schon sehr gewöhnt und finde Lazarus schon graußlig. Gut, der UTF8-Unicode-Mischmasch zwischen Lazarus LCL und den FreePascal-Lib sollte sich ja hoffentlich langsam besser, aber es schreckte mich doch schon sehr ab. Das Einiges an Codes nicht so funktionierte, wie es sollte war dagegen recht selten. Wobei ich beim letzen Versuch nichtmal geschaft hatte ein einfaches "Hallo-Welt"-Programm zu kompilieren, war schon trauchig. Daß viele zusätzliche Delphi-Komponenten von allen möglichen Drittanbietern nicht in Lazarus/FPC wollen ist nicht so verwunderlich (gibt ja hier und da einige Unterschiede), aber das hat mich noch nie gestört, da ich kaum welche verwende. Aber da ich eh vorwiegend nur für Windows programmiere und wohl eh nie Cross-Plattform arbeiten werde, bin ich mit Delphi noch 'ne Weile ausreichend bediehnt. Fazit: Ich bleib bei Delphi und werf' vielleicht einmal im Jahr einen Blick ins neue Lazarus ... neugierig bin ich ja dennoch. Und auch wenn es für mich nichts ist, ist es dennoch nicht schlecht und mag vielen gute Dienste leisten. OK, dieses Net-Zeugs in neueren RADs/Delphis ist schon graußlig, vorallem wenn man eigentlich nur in natives Delphi bräuchte. Zitat:
Tut mir Leid, aber hier werden Äpfel mit Birnen verglichen und vorallem Delphi 7, welches nichtmal Windows XP kannte, kann man nicht vorwerfen, daß es mit Vista/Seven Probleme hat. Blos weil die IDEs sich ähnlich sehn, kann man sie dennoch nicht vergleichen. :evil: Es zeigt eher wie alt Lazarus "aussieht" (von außen). |
Re: Erfahrungen mit Lazarus
[quote="Jakob Ullmann"]Dann will ich auch mal berichten, wie es mir so mit Lazarus ergeht. Bin vor ca. einem halben Jahr von Delphi auf C# umgestiegen und das aus folgenden Gründen:
Zitat:
[quote="Jakob Ullmann"] Und da sich BDS 2006 auch unter Windows 7 nicht installieren lies, habe ich außer Lazarus keine Delphi-IDE weiter drauf (wenn man mal von der FreePascal-IDE absieht). Folgendes ist mir aufgefallen:[list][*]Das Syntaxhighlighting finde ich grässlich. Mit wenigen Klicks kann man sich das Highlighting so einstellen, wie man es gerne hätte (bei mir wie bei neueren Delphi-Versionen)[*]Leider muss man erst speichern, bevor man compiliert. Das ist manchmal nervig, aber andererseits gehen dann auch wichtige Daten nicht so oft baden.[*]Der Menü-Editor ist nicht so schön wie es zum Beispiel bei Delphi oder Visual C# der Fall ist. Kann man aber verschmerzen, da man für jedes Programm ja i.d.R. nur einmal das Menü erstellt. Zitat:
Zitat:
Ganau so brauche ich bei Open Source nicht bloß das formale theoretische Nutzungsrecht, sondern auch eine aussagekräftige Anleitung, um von der Freiheit bei Bedarf auch praktisch Gebrauch machen zu können. Als fort mit der Ideologie. Dann sehen wir weiter. Entwickler, Ihr habt auch mal angefangen. Auch Ihr braucht Eure Zeit, um einen relativ umfangreichen Quelltext so zu verstehen, das er Euch wirklich von Nutzen ist. Zitat:
|
Re: Erfahrungen mit Lazarus
Ich befürchte, dass sich dieses Karussell so lange weiterdrehen wird, bis sich alle Nutzer, die jemals mit Delphi und Lazarus gearbeitet haben, sich dazu geäußert haben. Und selbst dann wird jemand, der sich überlegt, mit der einen oder anderen IDE anfangen zu wollen, kaum schlauer sein.
Meine bisherige Quintessenz lautet, dass es auf beiden Seiten heißblütige Befürworter gibt - und das ist das Beste, was einem Projekt passieren kann, weil es davor bewahrt wird, in der Gleichgültigkeit zu versinken. |
Re: Erfahrungen mit Lazarus
Zitat:
Gruß K-H |
Re: Erfahrungen mit Lazarus
Bei den Turbo Delphi Versionen stört mich die Tatsache das ich nur Dynamisch Fremd Komponenten nutzen kann und keine in die IDE Installieren kann. Das war der Grund, warum ich eigentlich zu Lazarus geweselt bin. Gut, es gab noch ein paar andere.
Lazarus hat im Moment auch noch seine Probleme. Z.B. Der From-Desiner ist eine reinste Katastrophe. Da musst du schon viel Geduld haben und Nerven um eine Oberfläche zu erstellen. Es gibt bereits einige Fremd Komponenten, aber die Anzahl ist noch überschaubar. Besonders der Multimedia Bereich lässt noch zu wünschen übrig, auch wenn ich es geschafft habe, FMOD, BASS, VLCLIB, XINE und mPlayerControl zu nutzen... |
Re: Erfahrungen mit Lazarus
Tach erst mal,
nachdem ich von Delphi 6 sehr verwöhnt wurde (ist meines erachtens eine spitzen IDE) musste ich wegen der Einführung von Windows Vist in unserem Unternehmen auf eine neue Delphi Version umsteigen. Nun denn wir entschieden uns für Delphi 2010. Um es kurz zu machen ein portieren von Delphi 6 nach 2010 kommt einer Neuprogrammierung gleich. :-) Das war auch nicht anders zu erwarten, es hatt sich eben einiges geändert. Nun denn da hab ich mir halt mal Lazarus angeschaut und siehe da es lässt sich sauber unter Vista wie auch unter XP installieren. Das erste Tool mit den Zeos Libs zur Pflege einer MySql-Datenbank ist nun fertig und fuktioniert sehr gut. Nach dem entfernen der Debug-Informationen hat die exe auch wieder eine annehmbare größe ist aber immer noch größer als eine vergleichbare Delphi-Anwendung. OK damit kann ich leben. Der Compiler ist allerdings ziemlich langsam, zumindest unter windows. Es gibt ein paar Fehler in der IDE z.B. beim kopieren und einfügen von Objekten und bei der Darstellung von Tabs ist mir einer aufgefallen. Aber alles in allem läuft die Sache stabil. Was ich noch nicht gefunden habe ist eine vollständige und übersichtliche Objektbeschreibung der Standardkomponenten (das ist auch wahrscheinlich verdamt viel arbeit). Alles in allem muss ich sagen dass ich froh bin, dass es Entwickler gibt, die in ihrer Freizeit ein solch umfangreiches Projekt zustande gebracht haben und es permanent weiterentwickeln. Gruß no1 PS: Schöni entwickelt anscheinend auch eine IDE für den FPC, wäre nett wenn er mal den Link zu einer Betaversion posten würde. |
Re: Erfahrungen mit Lazarus
Herzlich Willkommen!
Zitat:
|
Re: Erfahrungen mit Lazarus
Danke Matze,
hab mir die Sache mal geladen ... muss ich mir erst mal ansehen. Gruß no1 |
Re: Erfahrungen mit Lazarus
Zitat:
Wegen der Größe: http://www.lazarusforum.de/viewtopic.php?f=51&t=1878 Einige Antworten stehen auch hier drin: http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Faq/de Neben Lazarus gibt es auch noch MSIde: http://sourceforge.net/projects/mseide-msegui/files/ Der Entwickler ist im Deutschen Lazarus-Forum anzutreffen: http://www.lazarusforum.de/ Viel Spaß beim Lesen. Da Lazarus Delphi Kompatibel ist, würde auch eine Delphi 7 Hilfe gehen. Müsstest du im Internet noch finden können. Allerdings fehlen einige Komponenten wie z.b. den TMediaPlayer oder TRichEdit. Am RichEdit gibt es bereits ein Projekt, RichMemo was unter Windows und Mac OS schon Laufen soll. Für den MultiMedia Bereich habe ich schon unter Linux folgende Libs Erfolgreich einsetzten können: 01) Xine(zu 50%, mit den Videos habe ich noch Probleme) 02) VLC-LIB(Kann unter Linux nicht die MS-Formate wie *.wmv abspielen) 03) FMOD 04) BASS(Nur Audio) 05) mPlayerControl. Das alles zusammen würde eine schöne TMediaPlayer Komponente ergeben. Weil mPlayer kann / soll auch TV Abspielen können und auch DVD'S und so. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz